Оно не тонет!
Город
27.08.2011 г.

Иногда в жизни встречаются люди с выдающимися качествами характера. Одни одарены невероятной щедростью, другие – самозабвенной добротой, третьим присуща потрясающая искренность. Владельцев кафе «Марс» отличает, увы, лишь выдающаяся наглость.

Image

Об этой истории мы писали уже не раз. Еще в прошлом году наша газета рассказывала о заведении госпожи Замальдиновой по Молодежн-ой, 8, перестройкой которого она активно занималась. Причем главным ориентиром для бизневумен на пути ее архитектурных изысканий была и остается собственная прихоть, а не такие мелочи как, скажем, Градостроительный кодекс РФ. За год на месте скромного одноэтажного строения песчаного цвета возникло трехэтажное здание невразумительных внешних качеств, но с явной претензией на стиль хай-тек в кофейно-молочной гамме. Возникло оно как самострой, поскольку никаких разрешений у Замальдиновой на возведение «Марса» «нового поколения» не имелось.

Спохватилась Замальдинова только тогда, когда завертелась судебная карусель – городские чиновники, исчерпав запас аргументов и терпения, обратились за помощью к Фемиде. Хозяйка спорного объекта сменила тактику: она признала, что ее трехэтажка (точнее, как она настаивает, два этажа с антресолями) построена самовольно, и просила оформить все необходимые документы постфактум, а параллельно сама инициировала судебные иски.

И вот 11 июля 2011 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение Арбитражного суда Московской области о признании права собственности ООО «Марс» на здание кафе, а также постановил направить дело на новое рассмотрение. На заседании еще раз отметили, что ООО «Марс» осуществило реконструкцию без получения соответствующего разрешения, увеличив площадь кафе с 248 до 864 кв. м.

Попутно вскрылось немало любопытных деталей (видимо, в связи с, мягко скажем, небрежным рассмотрением дела в судах прежних инстанций). К примеру, до сих пор не установлена категория дороги, рядом с которой расположено кафе. Но ведь юристы от Администрации давно заостряли внимание на том, что кафе стоит рядом с Симферопольским шоссе (трассой федерального значения), а губернатор Громов поручил муниципальным главам «приостановить выдачу технических условий на проектирование, разрешений на строительство объектов торгового, общественно-бытового и промышленного назначения вдоль федеральных и основных областных автомобильных дорог». Отныне и впредь строительство таких объектов невозможно без согласования с главой Московской области. Федеральный Арбитражный суд Московской области, в отличие от арбитражников Московской обрасти, принял это во внимание.

Также судьи столкнулись с неразрешимым парадоксом: по одним документам, реконструкция кафе продолжается (на фотографиях «видны «леса», строительная пенка, сваленные в кучу стройматериалы…»), по другим – все работы выполнены. Динамика налицо, а ведь на время судебного процесса все работы должны были быть приостановлены. С вопросами по технической документации заново предстоит разобраться Арбитражному суду Московской области.

Непотопляемые

Казалось бы, вот он, час истины! Пробил, родимый! Ан нет: кафе как работало, так и работает. Бойкими группками ныряют отдыхающие в «Марс». А некоторое время назад, явно с ведома хозяев кафе, некие люди пытались натянуть растяжку зазывного свойства. Конечно, без рекламы нынче бизнесу никак не прожить. Следуя тренду, «марсовцы» активно пиарятся в интернете. А их посетители делятся впечатлениями:
«Были в вашем… кафе. Понравилось всё, кроме кухни: порции маленькие, овощи не первой свежести, за что люди деньги платят? Обслуживание хорошее, сказать плохо не могу…»

«Абсолютно не согласна по поводу обслуживания!!! Хуже обслуживания я ещё не видела!!! Никогда больше туда не приду!!!» «Сильно разочаровали «овощи на углях», непонятная аморфная масса, с неопределённым вкусом. Официанты неприветливы и неучтивы, хотя в принципе расторопны, внешний вид неопрятен, это отпугивает».
По-видимому, эти люди даже не подозревают, что кафе работает нелегально. Но это – обычные посетители, а где реакция полиции и прокуратуры? Ведь объект до сих пор не принят в эксплуатацию (а закон это делать запрещает пока продолжается судебное разбирательство), но при этом он подает более чем очевидные «сигналы» о своей бурной деятельности, от которой есть пострадавшие.

Первым стал стадион «Весна», утонувший в фекалиях после того, как в кафе случились проблемы с канализацией. Оно и не мудрено: любой строительный самопал дурно попахивает, поскольку неизвестно, чего можно ждать от проекта, не проходившего никакой технической экспертизы.

Ирина ШАЛЕВИЧ

Добавить коментарий
Имя:
Коментарий:



Код:* Code


Просмотров: 462

Комментарии