Российские дачники активно выражают свое недовольство ростом земельного налога, который связан с увеличением кадастровой стоимости земли. На апрельской общероссийской конференции садоводов эту тему склоняли на все лады. Делегаты из разных регионов докладывали новый порядок цифр как сводки с фронта: у одних налог увеличился в пять-семь раз, у других сразу в пятнадцать. И последние тихо завидовали первым…

Но обладатели шести соток не ограничились одной лишь критикой. Чувство протеста против «апофеоза несправедливости» (так оценил ситуацию председатель Московского союза садоводов Андрей Туманов) вылилось в предложение «обновить» Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», принятый еще в 1998 году. И одна из ключевых поправок к нему должна освобождать от уплаты налогов тех дачников, чьи земельные наделы не превышают 8 соток. Для начала предлагается освободить хотя бы на 5-10 лет, а дальше - время покажет.

Участники конференции приводили в пример западные страны, где тем, кто готов возделывать землю и выращивать урожай, даются налоговые льготы и послабления. Почему же в России, вскормленной 40-миллионной армией садоводов и огородников, этих самых беззаветных дачных тружеников облагают данью? Дачники криком кричат, что налицо вопиющая несправедливость. A другие землевладельцы пока помалкивают, хотя многим из них приходится куда хуже, нежели дачникам.

Вопрос, которым хотя бы раз в жизни задавался любой житель климовского частного сектора: почему садоводы должны иметь преимущества перед другими землевладельцами? Если уж на то пошло, хозяева частных подворий вносят отнюдь не меньший вклад в решение продовольственной проблемы в стране. Почему же предлагается «обособить» только дачников? Да, разумеется: для «шестисоточников» их грядки – источник витаминов, урожай - законсервированное подспорье на осенне-зимний период. Но заколачивая двери дачи в сентябре, они до апреля забывают о своем хобби. A для многих жителей сел и деревень земля – и поилица, и кормилица, и работодатель, и единственный надежный гарант их дальнейшего существования в течение всего года. Разве не заслуживают они такого же индивидуального подхода, как и дачники?

Вот еще вопрос: так ли неподъемно налоговое бремя для дачников? Далеко за примером ходить не будем, посмотрим, сколько платит счастливый обладатель участка в 5,5 соток (550 кв.м) в Климовске. Вопреки всем дачным «страшилкам» об астрономических суммах платежей в 20-30 тысяч рублей, ежегодный «земельный платеж» садовода при кадастровой стоимости земли в 76 тысяч рублей и налоговой ставке в 0,2% составит… 152 рубля. Это килограмм пельменей бюджетного сорта или пять килограммов картошки! Вот такое «непосильное бремя» получается... И неужели москвичам, выбирающимся на лето за город, тяжелее осилить эту сумму, нежели климовчанам, круглый год живущим на своих личных подворьях?

Не стоит к тому же забывать, что земельный налог – одна из главных налоговых доходных статей многих муниципальных бюджетов, в том числе и климовского. В прошлом году он пополнил городскую казну на 38,73 млн рублей, в этом году запланированный объем поступлений несколько больше - 39,63 млн.
Конечно, доля налогов, уплаченных владельцами садовых участков (а в Климовске всего 2247 дачных владений), выглядит довольно скромно: 1 млн 647 тысяч рублей в 2010 году (при налоговой ставке 0,2%) и, как ожидается, чуть больше 2 миллионов в текущем.
Но ведь на эти деньги можно было бы, к примеру, подремонтировать детсад. Или починить дорогу под окнами тех самых климовчан, которые, в отличие от дачников, платят налог, не ропща.

Ирина ШАЛЕВИЧ

Добавить коментарий

Имя:
Коментарий:
Код:*

	1. Написал(а) Дачник в 19:21 31 мая 2011 г.
	Можно подумать, что все жители Климовска имеют дачи в пределах своего городского округа. И как выглядит этакий "сепаратизм" в установлении и сбора налога, когда за последние 20 лет в городе не было организованно ни одного СНТ? Те, которые появились, были присоединены из земель Подольского района., а город предпочитает предоставлять земли под иные, не связанные с ведение личного подсобного хозяйства цели.  Неравенство дачников и ИЖС? Так откуда ему взять, коли ни в одном из товарищест нет централизованного отопления и газоснабжения (водоснабжение и водоотведение ИМХО не относятся к столь насущным вопросам) , да и в случае изъятия земельных участков размер компенсации существенно отличается.  Таки я не понял, чей "глас в пустыне" был изложен в данной статье? Чиновника, озабоченного ростом муниципального бюджета в целях его дальнейшего распила, или жителя города?  Подозреваю, что в данном случае автор выступал более со стороны именно чиновника, нежели жителя. Оттого и такие оценки.  Хотелось бы услышать позицию Октябрьской площади по более актуальным вопросам, таким, к примеру, как контроль над расходами и прогрессивной ставкой подоходного налога, или (фантазирую) при увеличении НДС в геометрической прогрессии начиная со второго посредника и т.п.

	2. Написал(а) Сочувствующий в 19:02 01 июня 2011 г.
	Не, ну, нормально?! ИЖС чтобы водой и теплом через газоснабжение обеспечить, люди, которые живут в этих домах, сами оплачивали, более того - всю жизнь горбатятся на поддержание этого дома в оптимальном состоянии. А дачники-неудачники ходят на свои 6 соток в носу поковыряться, ни за что платить не хотят, в том числе за то, чтобы воду и газ провести, да еще права качают. И земля по полгода простаивает! А те полгода, что у них сезон, только срач разводят, кучи дерьма вокруг заборов появляются, а они даже договора на вывоз ТБО заключать не хотят. Да им земельный налог еще увеличить надо!

	3. Написал(а) Дачник в 19:42 01 июня 2011 г.
	Я родился в Климовске, в частном доме и что?? В отношении содержания дома я в курсе, в том числе и когда печь в начале 70-х меняли на АГВ и газовую плиту. И делалось это за счет госсредств. Да, потом меняли и АГВ и плиту за свои, но тут и вопросов нет. И крышу перестилал, и полы и т.д. тоже за свои. Но там в доме нет такой статьи расходов как содержание жилого помещения, а из коммуналки свет и газ, т.е. дом содержится за свои, коммуналка - напрямую поставщикам услуг, т.е. по сравнению с квартирой аналогичной площади экономия около 2 000 в месяц. Но весь ремонт за свой счет, правда и с работников спросить всегда можно, а не то, что с МУП "СЕЗ".    Дачники-неудачники не хотят платить? За что платить? В своем СНТ (которое, кстати не находится в пределах нашего города) я вношу взносы, в том числе и за вывоз мусора. И , кстати, в городе с меня никто не уменьшает данный платеж.  Желание "рубить бабло из воздуха" оно в принципе, культивируемое в обществе последние 20 лет, уже не считается предосудительным.  Полгоджа земля простаивает? А вы какой урожай собираете в январе?    Что (коль мы говорим о городе) город готов предоставить дачникам за их деньги? Ул. Суворова и "дорога любви" от 8-го батальона разбиты, на Фабрику тоже ведет чай не проспект (залатали немного только).  Город хочет денег. Что может предложить взамен?  Прошу учесть - вопросы задаю не только применительно к дачникам Климовска, в данной ситуации находятся и иные муниципальные образования.    Ощущение от данной заметки (ИМХО) только одно - дайте денех, а мы их как-нибудь "оприходуем" и будет нам счастье.     Ну и в догонку... задолбывает порой этот "местечковый сеператизм". Чай в одной (пока что еще) стране живем, а то, давайте брать еще деньги за пребывание в соседнем мунобразовании.... а че? и всем будет счастие. Глядишь тогда Климовск и сам ломанется на включение в границы Москвы, дабы жадные до денег распорядителю бюджетных средств не озаботились новой проблемой, как им обустроить свою муниципальное образование по принципу - "труд, для моей пользы, он облагораживает" (с).

	4. Написал(а) Дачник в 11:32 17 июня 2011 г.
	Президент РФ Дмитрий Медведев заявил о возможности расширения границ Москвы и создания "столичного федерального округа".    "Чтобы улучшить развитие московского мегаполиса для целей создания финансового центра и чтобы облегчить жизнь огромному числу людей, может быть также рассмотрен вопрос о расширении границ Москвы. То есть о создании "столичного федерального округа", выходящего за традиционные границы Москвы", - заявил Медведев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.    Медведев подчеркнул, что создание столичного федерального округа должно сопровождаться переносом за границы Москвы значительной доли административных функций федерального уровня и соответственно госучреждений.  http://www.interfax.ru/news.asp?id=195014