В мае в Климовском суде началось рассмотрение иска председателя Совета депутатов города Андрея Меньшова к редакции газеты «Утро вечера мудренее». В нашем городе это, без сомнений, прецедент. Поводом к разбирательству стало опубликованное в издании «Открытое письмо» нескольких депутатов горсовета, адресованное Андрею Меньшову и Главе города Евгению Патрушеву.
В выражениях авторы публикации не стеснялись: начхав на логику и лживость собственных высказываний, легким росчерком пера десять депутатов облили грязью первых лиц города.
Председателя горсовета, к примеру, газета обвинила в двух взаимоисключающих вещах: в том, что он в будущем намеревается быть единоличным правителем города, а с другой стороны - уже сейчас в обход Главы принимает важные для Климовска решения. Подписанты сетовали на то, что едва ли не все городские СМИ ему подконтрольны. (На деле Андрей Меньшов не является учредителем, издателем или распространителем какого-либо средства массовой информации, а значит, никак не может влиять на их политику. Да и цензура в нашей стране запрещена законом.)
Но даже на этом фантазия авторов не исчерпалась. В статье немало внимания было уделено сумме – 23 миллиона рублей. Якобы эти деньги были заложены при последнем уточнении бюджета на оплату «уже поставленного оборудования для спортивного комплекса «Юность». По логике материала, все это – происки Андрея Меньшова, который намерен «облегчить» «нищий бюджет города» ровно на 23 миллиона. И это при том, что в уточненной версии бюджета, на которую ссылается издание, приобретение оборудования спортивного комплекса «Юность» не было предусмотрено вовсе. И как депутат и председатель горсовета Меньшов к составлению бюджета не имел вообще никакого отношения.
Каждый из нас, и не только депутаты, имеет право на публичное высказывание собственной точки зрения, но исключительно в рамках правового поля, основываясь на проверенной и соответствующей действительности информации, в форме уважения к собеседнику или оппоненту. В данном случае, как посчитал Андрей Меньшов, подобные высказывания не только не соответствуют действительности, но и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Справедливости он решил добиваться не истеричными разборками на заседаниях горсовета (подобным поведением успели прославиться несколько его коллег), а в суде, как все цивилизованные люди и в рамках законодательства. Меньшов требует, чтобы газета опубликовала опровержение, моральный ущерб он оценил в 50 тысяч рублей плюс судебные издержки.
Два предварительных слушания по этому делу прошли 25 мая и 8 июня.
Что любопытно: на первое заседание представители газеты не явились вовсе. Судья попросила представителей Меньшова приложить к иску список имен и домашних адресов авторов публикации - на том и разошлись.
На втором заседании выяснилось: защищать интересы издательства взялась скандально известная в Климовске (и, как оказалось, далеко за его пределами) Ольга Валерьевна Балабанова (специальное расследование «ОП» - на стр. 6). Первый ее ход оказался неожиданным: соответчиками по делу она предложила привлечь всех авторов скандальной публикации. Странный, мягко говоря, демарш. Хоть закон таких вещей и не запрещает, уважающие себя редакции редко переводят «стрелки» на авторов. Тем более – столь статусных авторов. Что же толкнуло на этот ход «Утро вечера мудренее»? Как знать… То ли редактор решила, что раскошеливаться в одиночку слишком накладно, то ли выступать толпой не так страшно.
А, может, есть еще какая-то причина?
…Очередное заседание по иску Меньшова к «УВМ» назначено на 24 июня.
«ОП» продолжит следить за процессом и в следующем номере непременно расскажет читателям обо всех его коллизиях.
Ольга ИЛЬИНА
Просмотров: 1294
|