С наступлением весны в жизни моего кота обозначилась проблема, требующая безотлагательного решения. Рудольфино – роскошный дымчатый сиам десяти месяцев от роду – стал проявлять признаки особого рода волнения, недвусмысленно намекавшие на то, что ему отчаянно хочется продолжить свой род. Утробные мартовские арии Рудика, попытки атаковать форточку в стремлении отправиться на поиски свободной кошачьей любви, и огромные голубые глаза, смотревшие на меня с мольбой и укором… Чтобы не мучить животное почем зря, я стала срочно искать ветклинику. Ближайшая от меня лечебница находилась на Октябрьской площади, 5. Туда-то я и позвонила первым делом.

- Здравствуйте! У вас кота кастрировать можно?
- Можно. Подъезжайте, - вежливо ответил мне приятный мужской голос на том конце трубки.
- А в субботу вы работаете? В будние дни я не могу…
- Да. Давайте выберем удобное для вас время в субботний день.
Дальнейшую часть разговора я воспроизводить не буду по причине ее обыденности. Важен результат: Рудольфино был записан на операцию.
Вечером того же дня я, повинуясь профессиональной привычке, решила навести справки о лечебнице, в которой моего питомца должны были подвергнуть оскоплению. Обзвонила пару-тройку знакомых, и уже через пятнадцать минут в моих руках оказалась прелюбопытная тема для журналистского расследования, коим я не преминула заняться. Выяснилось, что лечебница для животных на Октябрьской площади вовсе никакая не лечебница, а «ветеринарная аптека и пункт приема вызовов по оказанию помощи животным на дому».

Лицензия на эти виды деятельности у владельца ветпункта, предпринимателя Сергея Зобова (к слову, сына депутата местного Совета Владимира Зобова), есть, а вот лицензию на оказание ветеринарных услуг непосредственно в оборудованном под «клинику» подвале он не получал. Зобов – вне закона, получается. И нет у него никакого желания втиснуться в рамки этого самого закона. Конечно, зачем лишняя волокита с перерегистрацией, если в активе есть связи и возможность «разруливать» неудобные ситуации?

Еще в 2006 году жильцы дома, в подвале которого расположился ветпункт, обращались с жалобами в городскую Администрацию - помещение на тот момент находилось в муниципальной собственности. Люди протестовали против открытия клиники и отмечали, что «санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН предъявляют очень жесткие требовании к организации ветлечебниц и в числе других требований (отдельная вентиляционная система, специальная площадка для выгула собак и т.д.) пунктом 13 указанных правил предусмотрена обязательная 50-метровая санитарно-защитная зона, что реализовать применительно к нашему жилому дому невозможно».

Последовали проверки, и вскоре заявителям ответили, что владелец фирмы получил разрешение на оборудование в подвале «ветаптеки и пункта приема вызовов для оказания ветеринарной помощи животным на дому», а значит – имеет право. И вот еще: «условия договора аренды, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и арендатором, не нарушаются… Ветеринарная помощь в арендуемом помещении не оказывается». И это несмотря на то, что фирма Сергея Зобова на тот момент активно рекламировалась в местной прессе, где, не таясь, именовала себя ветлечебницей. Кстати, характер оказываемых там услуг вполне отвечал рекламным обещаниям. В одном из закутков была аккуратно оборудована операционная.

Вопрос о том, почему проверяющие вдруг «ослепли» и проглядели нарушения со стороны депутатского сына, так и остался открытым. Ничто больше не омрачало существования заведения. В 2009 году владелец фирмы, получивший после трех лет аренды право преимущественного выкупа нежилого помещения, воспользовался им, и теперь почти 77 нежилых квадратных метров в полуподвале на Октябрьской площади, 5 - его частная собственность. И тут по-прежнему не только продают лекарства, но принимают и оперируют животных.

Люди, живущие по соседству, отступились, притихли. Конфликт сошел на нет. В очередной раз они поняли, что апеллировать к закону в России бессмысленно. Он у нас, как известно, «что дышло, куда повернешь, туда и вышло». Тут главное - иметь точку опоры за спиной… И тогда через любую законодательную реку можно отыскать свой персональный брод.

Ирина ШАЛЕВИЧ

P.S. А Рудика мы все же кастрировали, но в другой ветлечебнице.

Добавить коментарий

Имя:
Коментарий:
Код:*

	1. Написал(а) ольга в 12:43 29 апреля 2010 г.
	жила в доме 17 по симферопольской. подъезд прям напротив входа в ветаптеку. Никаких саннорм не нарушается. Все тихо мирно спокойно. очень редко встречала хозяев, запазухой несущих своих питомцев, у братьев наших меньших оттуда и нос то не видать. так трепетно прижимают их. Спасибо доктору Сергею Зобову за его труд и помощь. Я свою киску оперировала у него, когда он еще в подольске работал. И была очень рада, что теперь случись что, далеко ездить не надо

	2. Написал(а) гость в 01:00 05 мая 2010 г.
	У нас, что в этом номере заказные статьи, на всех несогласных депутатов настрочили? А я всё читаю никак не пойму, то главврач преступник, то заведующий скорой транжира народного добра, а теперь еще и собачки помешали жить "народным избранникам". Может им лучше вообще жить в другом месте, Например возле своей яхты, и мы все довольны будем, и газеты всякой пакостью марать не придётся.