Автодорожные боги, похоже, услышали молитвы климовчан. Жесткие бугры из асфальта, которые дорожные службы с подсказки администрации разложили тут и там, почти все пришли в негодность. И даже больше того: наступило возмездие: доисторическими препятствиями на дорогах заинтересовалась прокуратура.
При обсуждении списка объектов, которые предложил сделать муниципальными и.о. председателя Комитета по управлению имуществом Борис Маргулис, случилось непредвиденное. Решить, принимать ли в муниципальную собственность два сквера, фонтаны, аллею на Симферопольской, а также инженерные сети водопровода и теплоснабжения, проложенные инвестором по территории Сквера Ученых в соответствии с ранее выданными техническими условиями города, депутаты так и не смогли.
«Замутил» очевидный, казалось бы, вопрос, депутат Грозов. Он начал выспрашивать, почему и на каком основании администрация в лице Комитета по управлению имуществом должна брать в собственность и нести бремя расходов по содержанию инженерных сетей, питающих теплом и водой построенное еще в 2006 году кафе на Сквере ученых.
У присутствовавших в зале заседания возникло смутное подозрение: а не прибрал ли к рукам депутат-коммерсант этот лакомый коммерческий объект? В связи с чем он так «печется» о причинах передачи в муниципальную собственность объектов коммунальной инфраструктуры – может, в его планах приватизация городского коммунального хозяйства, а это только первый шаг? Или, чего хуже, – он свой корыстный интерес видит в приватизации земельного участка (читай - Сквера ученых), по которому они проложены? Ведь если подземные коммуникации, например, в Сквере ученых (на этот пункт особенно «бил» народный избранник) будут оформлены в собственность частной организации, то она в скором времени сможет выкупить земельный участок – таковы права, данные собственнику Земельным кодексом РФ. А как только этот надел перестанет быть муниципальной собственностью, то вход в Сквер ученых на Заводской улице можно будет сделать несвободным, то есть платным. Здорово придумано?
После заседания Совета «уплыли» из рук муниципалитета два нежилых помещения на улицах Заводская и Советская. Их, как того требует федеральное законодательство о разграничении полномочий между уровнями власти, отдадут в собственность Московской области.
Быстро и бескровно утвердили народные избранники кандидатуру мирового судьи в 69-й участок Климовского суда. Им повторно стала Елена Вячеславовна Черкасова.
- А образование у вас какое? – строго спросила кандидатку бдительная Эда Петровна Власова.
- Высшее. Юридическое, - уверенно парировала Елена Вячеславовна.
И решение тут же было принято.
Письмо прокурора города Олега Брагина «О состоянии законности в деятельности органов местного самоуправления Московской области по обеспечению безопасности жизни и здоровья обучающихся и работников муниципальных образовательных учреждений в 2008 году» и его же доклад о борьбе с преступностью и правонарушениями на территории Климовска в 2008 году депутатам предложили принять к сведению. В этих документах содержалась любопытная информация.
Как способ профилактики уличной преступности, подросший в связи с кризисом и последовавшей безработицей, прокурор Брагин предложил снизить тарифы на услуги ЖКХ. Депутаты этот порыв оценили. Дело в том, что и сами они уж почти год настойчиво просят администрацию и службы ЖКХ представить им программу по приведению тарифов на коммунальные услуги к среднеобластному уровню. Работа в этом направлении ведется.
Напряженным вышло обсуждение отчета о выполнении межведомственной программы «Профилактика безнадзорности, беспризорности, алкоголизма, наркомании, токсикомании и правонарушений несовершеннолетних города на 2005-2008 гг.». Изучив документ, представленный еще в декабре в горсовет, депутаты нашли в нем массу ошибок и нестыковок. Как выяснилось, составители этого отчета ошиблись по количеству детских городских лагерей, не подозревают о том, что в Климовске так и не появился оздоровительный лагерь санаторного типа, ссылаются на данные неких анонимных опросов и анкетирования, которых в городе никто не проводил. Начальник отдела по делам несовершеннолетних Татьяна Козлова, которую депутаты попросили объяснить причины столь оригинального подхода к составлению официальных документов, ошибки признала. Однако рассказать, почему настолько важные документы составляют спустя рукава, так и не смогла. Впрочем, как и то, почему программу администрация считает выполненной успешно.
В итоге, несмотря на объективные замечания и возникающие дискуссии по вопросам утвержденной повестки дня, первое заседание Совета депутатов прошло достаточно конструктивно.
Оксана АРЕНИНА
Просмотров: 1324
|