В ваш монастырь со своими граблями
Родителем роста тарифов ЖКХ в Климовске был Валерий Быстров, который теперь
переквалифицировался в коммунального пророка Забег на длинную дистанцию кандидатов в климовский горсовет, желавших стать
таковыми, стремительно приближается к завершению. Итоги подводить пока рано, но
уже можно назвать самых циничных его участников. Одно из первых мест в этом
бесславном «топе», бесспорно, принадлежит председателю Общественной комиссии по
вопросам ЖКХ Валерию Быстрову.
Давайте признаем: в Климовске быть политиком-оппозиционером очень удобно. Ведь
чем оппозиционерам главным образом приходится заниматься? Стращать избирателей
на митингах, выливать на власть ушаты помоев со страниц подконтрольной прессы и
обещать населению «золотые горы» после того, как удастся к этой самой власти
примазаться. Одни слова, а разглагольствовать - это ведь не работать. В разы увеличивается объем оппозиционной болтовни в период выборов. И тогда надо
грамотно распределить роли: кто и за что руководство города будет критиковать.
Задача не из легких – городскому руководству всегда есть чем крыть, и логика
здравого смысла на избирателя производит куда большее впечатление, чем подколки
оппозиционеров. И все же эту непростую задачу стоит постараться решить, чтобы
избежать конфуза в заочной дискуссии с оппонентами, как это вышло с Валерием
Александровичем Быстровым. На протяжении всей нынешней выборной кампании тянулись его рассуждения о
непомерно высоких тарифах ЖКХ в нашем городе. По словам Валерия Александровича,
виновато в этом исключительно действующее руководство Климовска. Не будем
трогать пока тот факт, что уже давным-давно регулирование тарифа ушло с местного
уровня на федеральный, о чем не перестает сокрушаться городское руководство. Но
вот что стоит сказать: практически все прежние повышения, из которых, увы,
произрастают и нынешние немилосердные тарифы, состоялись при непосредственном и
самом деятельном участии Быстрова и с его согласия, подтвержденного
собственноручно поставленной подписью. «История этой проблемы берет начало в 2004 году, когда по предложению тогдашнего
мэра города А.Н. Меньшова уровень тарифов на коммунальные услуги был повышен
дважды за год», - кипятится Быстров на страницах одной оппозиционной газеты.
Позвольте, ответим мы ему, а чем в это время занимались вы? Первое повышение
стоимости жилищно-коммунальных услуг, которое сегодня признается источником
тарифных бед, произошло с 1 октября 2004 года, оно было утверждено городским
Советом депутатов, в состав которого, вы, Валерий Александрович, тоже входили.
Более того, с 16 ноября 2001 года (то есть задолго до появления на политическом
небосклоне Климовска Андрея Меньшова и его команды) вы являлись членом
профильной депутатской комиссии по тарифам и нормативам потребления в сфере ЖКХ.
И перед тем, как горсовет то памятное решение принял, вы дали на него «добро»,
подписавшись под поддерживающим представленный проект решения заключением той
самой депутатской комиссии. Что же мешало вам возмущаться тогда? Почему в то
время, находясь у власти и непосредственно принимая решения, вы их активно
поддерживали? Подоспело и второе повышение тарифов. Решение городского Совета депутатов от 12
ноября 2004 года. «На основании постановлений правительства Московской области,
утвержденных методик по формированию тарифов на жилищно-коммунальные услуги,
заключения независимой экспертизы, а также совместной работы депутатской
комиссии, МУП «СЕЗ», отдела развития ЖКХ администрации города Совет депутатов
решил утвердить с 01.01.2005 года тарифы на жилищно-коммунальные услуги,
оказываемые МУП «Службой единого заказчика» населению, бюджетным и прочим
организациям». И снова депутат Быстров согласился с обоснованностью представленного проекта
тарифов! - Если бы не эти два памятных скачка и одновременный переход на 100-процентный
уровень оплаты услуг ЖКХ, строка ИТОГО в нынешних платежках могла быть ниже, - с
сожалением признал сотрудник профильного отдела Администрации города в разговоре
с корреспондентом «ОП». Словом, нам, избирателям, есть за что сказать «спасибо» господину Быстрову. Так
неужели он держит нас за круглых дураков и твердо верит, что мы об этой странице
его прошлого не вспомним? А чтобы его потоки гнева смотрелись колоритней,
бесконечно приукрашивает их популистскими заявлениями… «Сегодняшняя система ЖКХ в городе построена на основе фактической монополии МУП
«СЕЗ» и его руководителя Т.И. Сверчковой», - продолжает Валерий Быстров. А мы в
свою очередь интересуемся: если оратор действительно вплотную занимается
вопросами ЖКХ, что же он умалчивает о деятельности в Климовске таких управляющих
компаний, как «Жилсоцстрой» и «Эк-текс», о том, что ряд домов управляется
собственниками непосредственно или посредством ТСЖ? Почему Валерий Александрович не пропагандирует идею установки индивидуальных
приборов учета на воду и отопление? Ведь это реальная мера снижения расходов на
коммуналку в семье: ты платишь по факту, а не по пресловутому нормативу. Ответ,
на наш взгляд, на поверхности: если большинство жителей реализует эту программу,
то Быстрову не о чем будет говорить с трибун и газетных страниц. И еще вопрос: если Служба единого заказчика так плоха, неэффективна и алчна, как
представляет это аудитории Быстров, что же он, лично он, большой специалист в
вопросах жилищно-коммунальной сферы, заключил именно с МУП «СЕЗ» договор
управления многоквартирным домом 6-«а» по ул. Заводской, где проживает четвертое
десятилетие? Или рассуждать на завалинке все горазды, но в вопросе
самостоятельного управления многоэтажкой дело Валерия Александровича – сторона? «Если в корне не переломить ситуацию (в сфере ЖКХ – ред.), то последствия будут
очень тяжелыми для климовчан», - пророчествует Быстров. Жаль только, что за все то время, которое он анализирует состояние в городском
жилищно-коммунальном секторе, Валерий Александрович не дал ни одного конкретного
предложения, как проблемы решать, как минимизировать плату за жилье и
коммунальные услуги, как сделать управление жильем эффективным и какую программу
воплотить в жизнь, чтобы избежать коммунального апокалипсиса. Юлия ГОРДЕЕВА
Просмотров: 602
|
№6, НОЯБРЬ 2011г.
