Настоящих буйных мало

Зачем местное отделение КПРФ при отборе кандидатов руководствовалось принципом «Чем хуже, тем лучше»?

На заре становления политические партии охотно принимают в свои ряды всех, кто обратится, – борются за численность. Вспомним, к примеру, как в современной истории был объявлен массовый набор в «Единую Россию». Это потом единороссы стали проводить чистку рядов, искать тех, кто утратил связь с ведущей политической силой, даже ставить вопрос об исключении. Но на первых порах никто не спрашивал: уважаем вновь вступающий в партию или он хулиган, от которого шарахается вся округа. И в этом смысле современное партийное строительство ничем не отличается от традиций вековой давности, когда, к примеру, создавалась ВКП (б), позже переименованная в КПСС. В работе «Социальный портрет хулигана в 1920-е годы в России» без обиняков говорится, что в рамках разбирательства по знаменитому «чубаровскому делу» (от него пошел термин «чубаровщина») проходило 40 рабочих, изнасиловавших девушку-рабфаковку. Так четверть из этого числа имела непосредственное отношение к ВКП (б)!

Но, казалось бы, с тех лихих времен прошло достаточно времени, чтобы коммунистической партии выйти на иной социальный уровень и не марать свои ряды лицами, страдающими хронической склонностью к хулиганству, под которым воспитанные люди подразумевают озорные, бесцельные, сопряженные с явным неуважением к отдельным гражданам и обществу в целом действия.

Но до понимания цивилизованной политики климовским коммунистам пока далеко. Иначе стали бы они включать в список своих кандидатов людей, сведения о хулиганских действиях которых не просто передаются из уст в уста, но чья неуправляемость подтверждена административными взысканиями?

К числу таких антигероев запросто можно отнести Тамару Бладцеву – женщину почтенного возраста, давно разменявшую восьмой десяток, но демонстрирующую не по годам фривольное поведение. О завихренях пенсионерки до сих пор вспоминают на прежних местах ее работы.

Помнится, в 1997/1998 учебном году в дом детского творчества «Контакт», который и сегодня успешно работает на Школьной, 10, приезжала какая-то высокопоставленная комиссия. Тамара Бладцева тогда подвизалась в этом образовательном учреждении завхозом. Как водится, постфактум визита чиновникам было предложено выпить чая. Стол был накрыт. Дело оставалось за малым – за тем самым чаем, на который людей пригласили. Руководство «Контакта» сильно волновалось и так получилось, что при всех спросило у Бладцевой: «Где ж заварка?».

Ответ педагогов и менеджеров образования ввел в краску:

- А что, презервативчики не подойдут?

Оказывается, так Тамара Бладцева именовала чайные пакетики… Но и «презервативчики» покажутся цветочками в сравнении с ее выходкой двухлетней давности. Тогда Тамара Александровна постановлением суда была признана виновной в совершении административного правонарушения за несоблюдение установленного порядка организации митинга на Октябрьской площади нашего города. Все закончилось штрафом.

Дело в том, что в праве проведения публичной акции Бладцевой было отказано в соответствии с законодательством: во время, заявленное ею как время митинга, массовое собрание у монумента Скорбящей матери решило организовать Подольское отделение КПРФ. Заявку в Администрацию оно подало раньше, получило «добро» и «перешло» тем самым дорогу Бладцевой.

Но законы для пенсионерки не писаны. На митинг она, несмотря на полученный отказ, вышла, за что и попала под суд. Тот признал Бладцеву виновной.

Примечательно, что то самое отделение КПРФ, которое всего несколько месяцев назад подвело женщину под статью КоАП, теперь считает ее своей соратницей. Может, надеялись, что если будут в обойме буйные, то и вожак найдется?

Ну, а буквально на прошлой неделе на первом этаже первого подъезда «китайской» стены на улице Советской на побелке была выцарапана нелицеприятная надпись, адресованная Почетному гражданину города и кандидату в депутаты горсовета Евченко. Так уж случилось, что полные тезки – Тамары Александровны – проживают в одном подъезде.

Как известно, не пойман – не вор, но соседи в высказанном ими мнении были единодушны: это происки Бладцевой. Она не может пережить тот факт, что Евченко стала зарегистрированным кандидатом в депутаты, активно ведет предвыборную агитацию и имеет отличные шансы получить мандат, а вот сама Бладцева, ради скандала и нарушения спокойствия, видимо, включенная в список кандидатов от КПРФ, осталась не у дел вместе с этим самым списком. Ведь, как сообщалось, коммунисты до участия в избирательной кампании допущены не были.

Да и могло ли случиться иначе, если набор в свои ряды велся ими по принципу: «Чем хуже и отвязней претендент, тем лучше!» и во главу угла ставились не организаторские и умственные способности отдельных персоналий и их преданность партии, а возможность вершить «происки и вредни». Хотя, может, просто настоящих буйных оказалось мало?

Игорь СТАРОВЕРОВ

Добавить коментарий

Имя:
Коментарий:
Код:*