Главная
Главная тема
События и комментарии
Город
Общество
Образование
Лица
Свободная тема
Письма в редакцию
Дата
Культура
Здоровье
Отдых
Спорт
Невидимки №6-2011
 №6, НОЯБРЬ 2011г.
архив номеров


Яндекс.Погода


Яndex

www.yandex.ru



Знакомьтесь: доктор Миронычев Печать
События и комментарии
25.10.2010 г.
Оглавление
Знакомьтесь: доктор Миронычев
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5

Приступил к работе новый главный врач Климовской станции скорой медицинской помощи Владимир Миронычев. Владимиру Константиновичу 46 лет, он окончил Рязанский медицинский институт по специальности «терапевт», чуть позже продолжил обучение и получил еще одну специальность – врач общей практики.

МоДо назначения на должность главного врача Климовской неотложки Владимир Миронычев возглавлял Быковскую амбулаторию в Подольском районе, это участковая сельская больница. Прежний главный врач Климовской станции скорой медицинской помощи Олег Шабалин был уволен 30 августа по собственному желанию. За день до этого он вышел из очередного отпуска. А пока Олег Валентинович отдыхал, помещение неотложки было проверено на предмет исполнения требований пожарной безопасности. 27 августа представители Госпожнадзора составили предписание, в котором были указаны все нарушения. 29 августа Шабалин с документом ознакомился и написал заявление об уходе.


Просмотров: 1624

Коментарии (41)
11. Написал(а) Тедеев Д.Г. в 23:00 17 сентября 2011 г.
 
 
Дело «врачей» живо. 
 
Название статьи эта перефразировка известного, в недавние прошлые времена, выражения «Дело Ленина живо», перекликается и является продолжением процессов Сталинских времен. Американцы, все таки молодцы, не меняются, также последовательны и беспощадны к врагам, добивая их. Но стратегически они совершают большую ошибку, на дворе не ХIХ-век и ковбойские методы по зачистке территорий от индейцев, в век Интернета не скроешь. Они теряют главного союзника, в вечной борьбе Добра и Зла - Правду.  
Прежде чем перейти к самому «Делу «врачей»», я хочу, чтобы мы, с читателем разговаривали на одном языке и если я кидаюсь какими-то словами, то вкладываю в них свое значение, слова могу передать, а значение нет. Значение – это «я», весь мой прошлый опыт, «я» ограничено временем и пространством статьи, всего «себя» вложить не могу. Для краткости приходиться приводить избитые фразы, чтобы вызвать у собеседника такой-же ассоциативный ряд который идет у меня в голове, и вести читателя поэтому ряду, чем они более идентичны, тем полнее наше понимание. Идеальный для меня читатель, тот кто развил в себе возможности к мысленному молчанию, и мой ассоциативный ряд не будет глушится его собственным. Тогда есть возможность Диалога, и именно это является конечной целью любой человеческой деятельности, быть Услышанным, не оставаться на уровне Монолога. Например в слова; Добро, Зло, Правда я вкладываю то еще значение, что они живая материя, и никто ими монопольно не владеет, и как живая материя они неограниченны ни пространством, ни временем. И ко всем моим словам и утверждениям, лучше подходить с некоторым вероятностно-статистическим подходом. 
Возвращаясь в русло статьи, я начну с известного выражения «народ и партия - едины», но здесь не хватает одного элемента, может в начальной формулировке она была такой «вождь, народ и партия – едины». Особенно яркие примеры этого единства в нашей истории; период индустриализации и подъема сельского хозяйства в 30-ые годы в СССР, и в победной стадии Великой Отечественной Войны. Видя наше единство, помня о марксистко-ленинской идеологии (загнивания и сокрушения капитализма), Запад во главе с США разрабатывает, и вводить в действие план Далласа, с вкраплениями Тэтчеризма. С вождем расправились в 1953 году (начало «дело «врачей», когда «врачи» осознанно «лечили»(убивали) высших руководителей партии и государства ), с переменным успехом, без цементирующей силы воли вождя, им удалось притормозить экономический маховик СССР, раскрученный героическими поколениями 30-50-ых годов и как «слепых котят» разогнать КПСС в начале 90-ых, и идя против желания народов, разрушить Советский Союз. Остался самый, наверное опасный (вдруг всплывет Правда) и хитроумная стадия, выполнения установки Тэтчера - по сокращению народонаселения России до 5-15милионнов, достаточного для обслуживания «трубы»(нефтяной, газовой …) на нужды Запада.  
Учитывая, что автор статьи бывший коммунист и в душе не смирился с разрушением Советского Союза, данный период истории (последние 20 лет), своей исторической родины, я бы охарактеризовал как неотроцкистско-фашистским разгулом. Фашисты это та мировая закулиса, пытающаяся оседлать глобальные процессы, отстаивающая интересы «золотого миллиарда», прикрывающаяся демократической риторикой и правами человека, а по сути своей не избавившаяся от колониальных повадок и мышления. Современные троцкисты это бывшие и нынешние чиновники, в прошлом коммунисты, а сегодня «пятая колонна» и послушники фашистов, осознанно или неосознанно подготовившие правовую базу для «сокращения» (уничтожения) народонаселения России.  
Данная статья является продолжением серии статьей «Анонимка», где начальные интуитивные догадки в дальнейшем подтверждались официальными документами, такую же методику доказательства неотроцкистско-фашистского разгула я проведу здесь. В связи с тем что мне хочется, чтобы данная статья оставалась самостоятельной и более полной, я приведу краткие выводы предыдущих статьей и постараюсь разъяснять обычному гражданину, о тонкостях своей профессиональной деятельности. Итак, я врач «скорой», не дай бог конечно, но вам приходиться иногда обращаться за помощью на «скорую». Как построена данная служба в обществе, какими она руководствуется положениями и инструкциями, отражает по своей сути ценность человеческой жизни для общества. Даже сравнивая эти службы в СССР и в развитых странах, можно однозначно сказать, где выше ценилась человеческая жизнь на государственном уровне. Система здравоохранения в Советском Союзе была построена по принципу, что врач приходил к любому нуждающемуся(не в смысле бедности) больному, а в частности «скорая» была организована по оказанию качественной, скорой и неотложной медицинской помощи, любому нуждающемуся(именно в этой помощи, то есть в скорой и неотложной). Наибольший расцвет по соблюдению интересов больного и рациональной организации этой работы, нашло в положениях и приказах министра здравоохранения СССР конца восьмидесятых. В статьях «Анонимка», на примере работы «скорой» в г. Москве в двухтысячные, было показано, как были отброшены интересы больных, извращены все принципы оказания экстренной (скорой) и неотложной медицинской помощи и под эту псевдоработу списывались огромные бюджетные деньги г. Москвы. Определим эту «замечательную» псевдоработу - нерациональное использование сил и средств «скорой», для списывания больших и больших бюджетных денег. Сразу же отпадают интересы больного по оказанию «качественной, скорой и неотложной медицинской помощи», главное тут становиться количество вызовов (для показа большего объема псевдоработы и соответственного большего изъятия бюджетных денег) и упрощается принцип «любому нуждающемуся», до «любому» . Цель такой псевдоработы, преследуемые неотроцко-фашистами – это обременение бюджета все нарастающими социальными псевдопотребностями, для загнивания, деградации и уничтожения социума. Россия с ее просторами и ресурсами, нужна глобальному миру не с таким «большим» народонаселением. Пройдя экспериментальную апробацию в первопрестольной, такая «замечательная» работа «скорой» будет постепенно осваиваться и другими регионами России, и правовая база к этому подготовлена. Именно сравнением приказов Минздрава СССР и новой России я займусь для подтверждения моих догадок, но предварительно заострю внимание на некоторых общих вопросах.  
Служба «скорая» является звеном, в цепочке учреждений здравоохранения, а вредительство носит системный характер, но чтобы не распилятся, и учитывая что у меня нет документальных данных вредительства в других звеньях, потому что не знаком с этой работой, займусь только службой «скорой». Основная работа «скорой» расписана в приказе МЗ СССР от 29.12.84 №1490 в главе о «ПОЛОЖЕНИЕ О СТАНЦИИ (ОТДЕЛЕНИИ) СКОРОЙ И НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» 
в седьмой статье, цитирую ее полностью:  
«7. Станция обеспечивает оказание: 
7.1. экстренной медицинской помощи: 
7.1.1. при внезапных заболеваниях, угрожающих жизни больного 
(остро развившиеся нарушения деятельности сердечно-сосудистой и 
центральной нервной системы, органов дыхания, органов брюшной 
полости и др.); 
7.1.2. при несчастных случаях (различные виды травм, ранений, 
ожогов, поражения электротоком и молнией, отморожения, утопления, 
инородные тела дыхательных путей и т.п.), отравлениях, 
суицидальных попытках и др.; 
7.1.3. при родах, происшедших вне специализированных отделений 
и учреждений; 
7.2. неотложной помощи: 
7.2.1. при обострениях различных хронических заболеваний, 
когда причины обращения населения не относятся к п. 7.1.1. 
настоящего положения, а также при острых заболеваниях детей, 
особенно 1 г. жизни. »  
Жизнь намного богаче пунктов статьи, и иногда бывает трудно разграничить экстренную и неотложную помощь, а в связи с усложнением и увеличением ритма жизни, реально и адекватно предоставить «скоропомощные» услуги. Была попытка МЗ СССР разграничить экстренную и неотложную помощь в приказе от 20.05.88 №404, где согласно ее положениям должны были бы созданы пункты неотложной помощи на дому при поликлиниках. Но это направление не получило развития может из-за распада Советского Союза, а может из-за реальных трудностей разграничения экстренной и неотложной медицинской помощи, диспетчерами приема вызовов особенно. Поэтому на должность диспетчера приема вызовов назначался опытный сотрудник (фельдшер или медсестра) отработавший на «скорой» годы, знающий эту работу изнутри, и она должна была придерживаться какого-то алгоритма приема вызовов. Важно еще понять некоторые моменты, качество работы зависит от объема(количества вызовов) работы, и зависимость эта нелинейная, сперва она(качество) возрастает с увеличением объема работы, до определенного порога, в дальнейшем она будет падать ниже и ниже, чем больше будет объем работы. Поэтому если нам важно качество предоставляемых услуг мы не должны давать «волю» количеству, а в данном конкретном случае, количеству вызовов. Давать «волю» количеству вызовов мы не должны, еще и по другой причине, особенно действенную и наиболее необходимую помощь «скорая» оказывает при выполнении экстренной медицинской помощи, неотложная помощь несколько отстрочена по времени и ее может предоставить поликлиника, без ущерба для здоровья больного. Поэтому загружая «скорую» количеством вызовов, она в основном будет дублировать работу поликлинику, и не выполнять свою основную функцию по оказанию экстренной медицинской помощи, для чего эта служба и задумывалась. А общество более заинтересовано именно в своевременном оказании экстренной медицинской помощи, учитывая современный ритм жизни. И последнее почему мы не должны давать «волю» количеству, силы и средства всякой службы всегда ограничены, поэтому загружая службу непрофильной работой, в случае какого либо ЧП, может статься, что оказывать помощь некем и нечем. Качество и атмосферу отношения к работе на «скорой», будут задавать две ключевые должности на станции «скорой», это Главный врач и диспетчер по приему вызовов. Именно с этих позиции, мы будем сравнивать приказы МЗ СССР и новой России, этих приказов всего три, перечислим в хронологическом порядке; 1) Приказ Минздрава СССР от 29.12.84 N 1490 « О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ РАЗВИТИЮ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СКОРОЙ И НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ» - в дальнейшем для краткости Приказ МЗ СССР от 1984г. 2) Минздрав РФ Приказ от 26_03_1999 N 100 «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» - в дальнейшем для краткости Приказ МЗ РФ №100 от 1999г. Странный приказ, об этом ниже. 3) Приказ Министерства здравоохранения РФ от 1 ноября 2004 г. N 179 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОКАЗАНИЯ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» - в дальнейшем Приказ МЗ РФ №179 от 2004г. 
Итак Должностные и Функциональные Обязанности Главного врача., основные моменты буду выделять. 
1) Приказ МЗ СССР от 1984г, из Положения о главном враче (Приложение №2); 
1. Главный врач осуществляет руководство деятельностью станции 
скорой и неотложной медицинской помощи на основе единоначалия. 
2. Главный врач станции назначается из числа квалифицированных 
врачей, имеющих практический опыт лечебной и организационной 
работы в учреждениях скорой и неотложной медицинской помощи, 
назначается и увольняется отделом здравоохранения исполкома 
местного Совета народных депутатов. 
2) Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, из Положения о Главном враче (Приложение №6); 
1.1. На должность главного врача станции скорой медицинской помощи назначается специалист, имеющий высшее медицинское образование по специальности "лечебное дело", "педиатрия", диплом, сертификат специалиста по организации здравоохранения и социальной гигиене, сертификат специалиста по скорой медицинской помощи, опыт лечебной и организаторской работы. 
... 
1.4. Главный врач станции назначается на должность и увольняется органом управления здравоохранением муниципального образования в установленном законом порядке. 
3) Приказ МЗ РФ №179 от 2004г, из 37 пунктов этого куцего приказа, ни одного пункта касающегося главного врача.  
Анализ несколько затруднен, потому-что мне известны выводы этой статьи («Дело «врачей» живо»), и вижу в статьях(вышеприведенных) то необходимое, для доказательства этих выводов. Поэтому забегая вперед, гипотетически примем что приказы новой России – ПРЕСТУПНЫЕ, и перейдем к доказательству этой «теоремы». Чтобы скрыть преступность этих приказов, Приказ МЗ РФ №100 от 1999г (объем примерно 207 КБ) накачивается «водой» (тавтологией), по сравнению с Приказом МЗ СССР от 1984г ( примерно 94кб) объем увеличивается вдвое, хотя объект применения СССР, скукожился до РФ. Статьи ПОЛОЖЕНИЯ в Приказе МЗ СССР от 1984г изменяются на четыре параграфа ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ОБЯЗАННОСТИ, ПРАВА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, куда-то девается термин об единоначалии (персональная ответственность руководителя за порученное дело) и ответственность главного врача «размазывается» на весь коллектив «скорой», так как появляется у каждого работника, параграф ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Коллективная ответственность – идеальная форма безответственности. Всякая служба и работа должна опираться на ПРЕЕМСТВЕННОСТИ, эти основа четко прослеживается в словах (из числа квалифицированных врачей, имеющих практический опыт лечебной и организационной работы в учреждениях скорой и неотложной медицинской помощи) во 2-ром пункте из ПОЛОЖЕНИЯ о Главном враче в Приказе МЗ СССР от 1984г. Всё лаконично и четко. О какой же ПРЕЕМСТВЕННОСТИ и лаконичности можно говорить в пункте 1.1 Положения о Главном враче из Приказа МЗ РФ №100 от 1999г; 1) слова из числа квалифицированных врачей – заменяются специалист, имеющий высшее медицинское образование по специальности "лечебное дело", "педиатрия", диплом, 2)Это как надо извертеться квалифицированному врачу чтобы поиметь два сертификата- сертификат специалиста по организации здравоохранения и социальной гигиене и сертификат специалиста по скорой медицинской помощи. Всегда можно найти червоточину в любом кандидате, если он (она) не нравиться отделу здравоохранения муниципального образования. Большое поле деятельности для коррупции и преступного сговора, можно же управлять и вести неквалифицированного (ПРЕЕЕМСТВЕННОСТЬ же нарушена, имеющих практический опыт в учреждениях скорой и неотложной медицинской помощи отходит на задний план, к опыту лечебной и организаторской работы в любом медучреждении, не обязательно в учреждениях скорой и неотложной медицинской помощи) врача. С другой стороны благодаря этому пункту (1.1) создается узкий круг «своих»(неквалифицированных врачей, без моральных комплексов), неприкасаемая чиновничья каста, куда пробиться «чужому» (квалифицированному врачу, с неразвращенными моральными устоями) невозможно.  
Что касается Преступного сговора, эти следы можно найти в действиях должностных лиц, то как издавались эти Приказы (новой России) и как они претворялись в жизнь. Для этого нам иметь в ввиду предыдущие мои статьи, из серии «Анонимка». Как мне думается в Преступном сговоре находились, как сознательные, ведущие(лидеры), так и несознательные, ведомые члены. Сознательные члены это мировая закулиса (фашисты, хотя к ним применять термин «преступный сговор» неправильно, свою конституцию они то не нарушают, проводя спецоперацию на чужой территории) и неотроцкисты - 1)из чиновничьего аппарата МЗ РФ и Комитета Здравоохранения Москвы, а сейчас и, из переименованного в Министерство Здравоохранения и Социального Развития РФ. 2) Администрация (высшее звено) «скорой» г.Москвы. Разберемся с «нашими», на роль вождя и самого сознательного , у меня только одна кандидатура, это наш старый знакомый , знаток психологии, ВЫРОСЩИЙ БЕЗ ОТЦА, потомственный троцкист, имеющий практический опыт работы на «скорой», главный автор не только ДиФОот2000 но и соавтор ДиФОот1989, часто ездящего к своей любимой дочке в США, и близко познакомившегося с тамошней организацией здравоохранения (сертификаты, высшее сестринское образование – нововведения в ДиФОот2000), постперестройщик – Элькис И.С.. Хотя термин и требования сертификатов, впервые появились в Приказе МЗ РФ №100 от 1999г, но больно уж сам Приказ по структуре напоминает ДиФОот1989, там также в должностные инструкции расписаны в параграфах ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ОБЯЗАННОСТИ, ПРАВА и плюс как мне думается, Элькисовское ноу-хау параграф коллективной ОТВЕСТВЕННОСТЬи , с «затиркой» понятия об единоначалии у главного врача Станции Скорой Медицинской Помощи. Из всех ответственных лиц, издающих и подписывающих Приказ МЗ РФ №100 от 1999г ни у кого за плечами «скоропомощного» опыта работы, аппарат самого министерства здравоохранения растерял или продал (фашистам) свой профессионализм, за постперестроичные годы. Ну как можно понять предложение в Приказе МЗ РФ №100 от 1999г, после подписи министра здравоохранения В.И. Стародубова: «Не нуждается в государственной регистрации - письмо Минюста России N 2168-ВЭ от 27 апреля 1999 года.» Получается что «сотый Приказ», не прошел (бы) юридической экспертизы. Если он не прошел государственную регистрацию, то и необязателен к исполнению. Будет исполняем не полностью, а местами, которые понравятся. Исполнять его надо на добровольных началах, «Хочу лечу больного, хочу не лечу больного», такие вот современные веяния свободы. Странности этого Приказа на этом не кончаются. Раннее этот Приказ до «скоропомощников» не доводился, да и вообще держали медработников (низшее звено) Московской «скорой» в правовой темноте, у них были только ОБЯЗАННОСТИ и ОТВЕТСВЕННОСТЬ, ПРАВА могли качать только «больные» в содружестве с Администрацией (высшее звено) Московской «скорой». А сегодня этот Приказ величают в Интернете «тот самый известный, сотый Приказ». Как я понимаю троцкистская ячейка, издала Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, «положила ее под сукно» и «под прикрытием» этого преступного Приказа , «ярко» и «талантливо» раскрылся психологический и писательский потенциал Элькиса И.С. в ДиФОот2000. Пройдя экспериментальную апробацию в первопрестольной по бездарному растрачиванию бюджетных денег, удовлетворению любых «хотелок «больных»», этот «самый известный, сотый Приказ» был вынут из «под сукна» и будет осваиваем другими регионами России , и явлен он народу, в редакции Приказа МЗ РФ №179 от 2004г, подписанную Министром здравоохранения, бывшим экономистом Зурабовым М.Ю. , как видите «профессионализм» аппарата с годами все крепчает и крепчает, да и само министерство не отстает, переименовываясь в Министерство Здравоохранения и Развития, руководимая «твердой» рукой экономистов. Сам куцый Приказ МЗ РФ №179 от 2004г ничем не примечателен, надо же было как-то закрепить работоспособность «того самого, известного сотого Приказа» и поэтому «Зарегистрировано в Минюсте РФ 23 ноября 2004 г. Регистрационный N 6136».  
Несколько слов о несознательных членах Преступного сговора, кто они такие? Почти все они засветились, это те кто подписывал Преступные Приказы; 1)Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, 2) Приказ МЗ РФ №179 от 2004г ; также их можно найти в Комитете Здравоохранения г.Москвы; в Администрации ССиНМП им. А.С.Пучкова, и последнее звено в этой цепи заведующие подстанциями и старшие врачи подстанций имеющие доступ к ДиФОот2000. Все они были подкуплены «коврижками» (повышенными зарплатами, премиальными, благодарностями…) , видящие «бардак» в своих структурах, молча и безропотно выполнявшие распоряжения Преступного начальства. 
Наконец-то разберем Должностные и Функциональные обязанности диспетчера по приему 
вызовов по Приказам, перейдем к «Выводам» и завершим данную статью размышлениями «Что делать?». 
1) Приказ МЗ СССР от 1984г, Приложение №8 
1. На должность фельдшера (медицинской сестры) станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи по приему вызовов и передаче их выездным бригадам назначаются лица, имеющие среднее медицинское образование. 
2. В своей работе фельдшер (медицинская сестра) по приему вызовов руководствуется положением о станции (отделении) скорой и неотложной медицинской помощи , настоящим положением и другими положениями, официальными документами, действующим законодательством. 
И выдержки из статьи 5 (3?).;… безотлагательно обратиться к старшему врачу и действовать в соответствии с его указаниями;… докладывать старшему врачу;… обращаться к старшему врачу. 
Эти выдержки были приведены, чтобы подчеркнуть что фельдшер по приему вызовов подчинялась старшему врачу. 
2) Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, Приложение №11 
Из параграфа ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ; 
1.1. На должность фельдшера (медицинской сестры) по приему и передаче вызовов станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи назначается специалист со средним медицинским образованием по специальности "лечебное дело", "сестринское дело", имеющий диплом и соответствующий сертификат. 
1.2. Дежурный фельдшер (медицинская сестра) по приему и передаче вызовов находится в непосредственном подчинении старшего врача смены. Руководствуется в работе инструкциями по службе, приказами и распоряжениями администрации станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи, настоящим положением. 
Вроде бы все нормально, но тавтология присутствует по сравнению с Приказом от 1984г, надо же как-то обосновать наличие сертификата, одного звания фельдшера(медицинская сестра) то есть наличие диплома о прохождении среднего медицинского образования недостаточно. 
Из параграфа ОБЯЗАННОСТИ; 
2.1. Осуществлять прием и своевременную передачу вызовов персоналу свободных выездных бригад. Не имеет права самостоятельного отказа в приеме вызова. 
Если рассуждать о ПРЕЕМСТВЕННОСТИ по издании Прказов, то непонятно откуда просочилась или в связи с чем, появилась такая Категоричность в пункте 2.1. И дальше непонятно, а совместно со старшим врачом смены они могли отказать в приеме вызова, он(она) же ему(ей) подчиняется. В предыдущем Приказе от 84г, диспетчер руководствовалась в своей работе набором документов, и Категоричности там не было, и конечно чтобы знать и понимать эти документы, за плечами надо иметь не один год выездной работы. «Фильтрация» вызовов должна происходить на уровне диспетчера по приему и передачи вызовов, выше я подчеркивал – что мы не должны давать «волю» количеству вызовов, если нет такого «фильтра» вся работа теряет здравый смысл, «скорая» не выполняет свою функцию, а занимается какими-то чужими бизнес-проектами.  
Из параграфа ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; 
Фельдшер (медицинская сестра) по приему и передаче вызовов станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи несет ответственность в установленном законодательством порядке: 
4.1. За осуществляемую профессиональную деятельность в пределах своей компетенции, 
самостоятельно принимаемые решения. 
4.2. За разглашение сведений, являющихся врачебной тайной. 
Вот еще вам странности «сотого Приказа», этот «Приказ» повторно напоминает, не принимай самостоятельных решений, легче компьютер «посадить» за телефон и задать ему безотказную программу по приему вызовов. Далее у нас идет, как мне думается «приветик» от знатока человеческой психологии, нашего незабвенного, бывшего главного врача Московской «скорой», соавтора ДиФОот1989, также много косвенных данных указывают что он также является гл.автором «того, самого известного сотого Приказа», но не надо скромничать, но и конечно без сомнений гл.автор ДиФОот2000, извиняюсь, места не хватает для перечисления всех регалий ЭлькисаИ.С. .Бедный диспетчер вызовов, голова может кругом пойти, она отвечает еще за сохранность врачебной тайны, до нее пять должностных лиц (Приложение от №6 до №10 в «сотом Приказе») про это не беспокоятся, и вообще какое она отношение имеет к врачебной тайне, она же не лечит больных. Не было такого пункта ни у диспетчера и у других должностных лиц и в Приказе МЗ СССР от 1984г. Врачебная тайна - это те сведения которые стали известны врачу в процессе общения(диагностики и терапии) с больным и его(её) родственниками. Если разглашение этих сведений третьим лицам могут нанести моральный вред больному или его(ее) родственникам то они, и составляют суть врачебной тайны. Я не думаю что ЭлькисИ.С., со столькими регалиями, такой безграмотный, и у него путаница в терминах, я конечно понимаю, не придумали ёще компьютер по приему вызовов, вот и приходиться пугать несамостоятельного диспетчера мудреными терминами. «Запомни диспетчер, принимай все вызова подряд. И то что я вам сказал, это ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА. Надеюсь вы на зубок знаете пункт 4.2, Приложения 11 из сотого Приказа». Надо быть все таки честнее, не надо думать что кругом идиоты, так что отредактируйте «уважаемый» Элькис Игорь Семенович пункт 4.2 в таком виде «4.2. За разглашение сведений, являющихся «главврачебной» тайной.» 
3) Приказ МЗ РФ №179 от 2004г , пункт №12 
12. Прием вызовов и передача их выездным бригадам осуществляется фельдшером (медицинской сестрой) по приему и передаче вызовов оперативного отдела (диспетчерской) станции скорой медицинской помощи. 
Скромненько, как и сам куцый Приказ, что же они (неотроцкисты) дураки, лишний раз будут светиться. Цель же «179 Приказа» ввести в правовое поле «сотый Приказ». 
 
 
Выводы. 
Итак, суммируя все данные, отображенные в трёх статьях «Анонимки» и «Дело «врачей» живо», прихожу к выводу, что в конце прошлого века имело место Преступного  
Сговора чиновничьего аппарата Минздрава РФ, Комитета здравоохранения г. Москвы и главного врача ССиНМП им.А.С.Пучкова, Элькиса И.С.. Имело место издание Преступного Приказа МЗ РФ №100 от 1999г, «под прикрытием» которого, под общей редакцией главного врача Элькиса И.С. был издан СБОРНИК, должностных и функциональных обязанностей работников Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова г. Москвы, ЧАСТ I, МЕДИЦИНСКИЙ ПЕРСОНАЛ, 2000 год. Руководствуясь этими должностными инструкциями была извращена вся работа, цели и задачи «скорой» в г. Москве, растрачивались огромные бюджетные деньги. Ярким проявлением всего этого явилось бездарная организация и низкоквалифицированный уровень оказания скорой медицинской помощи заложникам «Нордоста». Низкоквалифицированному медперсоналу ССиНМП им.А.С. Пучкова г.Москвы по «итогам» работы выдали премиальные, с выдачей «Благодарностей» за МОЛЧАНИЕ. В числе низкоквалифицированного медперсонала находился и автор данной статьи, и серии статьей «Анонимка». Преступное сообщество закрепило «успехи и опыт замечательной работы» ССиНМП им. А.С. Пучкова г.Москвы изданием Приказа МЗ РФ №179 от 2004г, чтобы ввести в правовое поле Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, и распространить его правомочность на всю территорию Российской Федерации. Преступные деяния надо рассматривать в контексте с изменой Родины и не путать их с экономическими преступлениями (уводом бюджетных средств на несделанную работу, приписки и т.д. и т.п.), имея в ввиду, что организация деятельности «скорой» была напрвлена на то чтобы, вся работа и псевдоработа, то есть все вызова были реальными. То есть реально тратились, и будут тратиться силы и средства службы Скорой Медицинской Помощи на дело (работу и псевдоработу), наносящие ущерб здоровью народа и мощи государства. Служба «скорой» не отделена от экономической жизни страны, а точнее от ее финансирования, и учитывая что Центробанк России не подчиняется правительству России (как стало известно недавно из публикации произведений Н.В. Старикова), является таким филиалом ФРС США в России, и его подобием, то получается что весь этот Преступный чиновничий сброд ведомы заокеанскими, частными банкирами (Федеральная Резервная Служба). Проведя сравнительный анализ только официальных документов касающихся работы «скорой» в России с официальными документами СССР, вкусив социальных благ Советского Союза и видя сегодняшние реалии России, я могу констатировать что последние 20 лет моей Родины, были периодом неотроцкистко-фашистского разгула. 
 
Что делать? 
Ничто не вечно под Луной, кроме самых перемен. На повестке дня стоит вопрос о целостности России, вряд ли она будет целостна без живущего в нём народов. Холодная война не закончена, как мы (граждане Советского Союза) наивно думали в горбачевские времена. Идет активная фаза по уничтожению основного ядра Советского Союза – России. Разрушение России идет изнутри, с внешней корректировкой. Если мы смирились с этим, тогда делать ничего не надо, всё уже делают и сделают. Если мы все таки выбираем Жизнь, тогда в союзники мы должны выбрать Правду и призвать ЕЁ. Мы должны избавиться от неотроцкистов в госучреждениях, не повторяя ошибок прошлого, нам нужен мини 37 год, Преступный чиновничий сброд должен ответит за свои деяния. Не знаю где и как сейчас поживает гражданин Элькис И.С., если он в пределах досягаемости и не укатил забугор, к своим внукам или к праотцам, то этот «главврач» должен доживать свои дни в тюрьме, пусть на своих сокамерниках отрабатывает психологические и писательские «таланты». Остальные неотроцкисты должны быть наказаны соответственно своим деяниям, максимальное наказание для них это конфискация неправедно (только это, нам чужого не надо) нажитого имущества, с вынесением ВСЕНАРОДНОГО ПРЕЗРЕНИЯ и ежемесячного опубликования в различных СМИ их деяний и место их постоянного проживания, чтобы соседи не теряли бдительность. Крови и мщения было достаточно в нашей истории, БЕЗОТЦОВЩИНА нам дорого обходится, не только «сын за отца не отвечает» но и мы не должны формировать «мстителей, за репрессированного отца». На нашей стороне ПРАВДА, наше МОЛЧАНИЕ это не признак слабости, это собирание ПРАВДЫ.  
К сожалению партия «Единая Россия» не оправдала возлагавшихся на нее надежд, она впитала все худшие черты партномеклатуры КПСС. Без «новой идеологии нам смерть», может попыткой переформатирования «Единой России», идет выработка новой идеологии в рядах движения Народного Фронта. Время покажет.  
Империи распадаются или расширяются, Россия должна двигаться к новому Советскому Союзу, вот так, она только может спастись.  
 
17.09.2011г, Бывший гражданин Советского Союза, коммунист Тедеев Д.Г.
 
12. Написал(а) Тедеев Д.Г. в 23:05 17 сентября 2011 г.
 
 
Дело «врачей» живо. 
 
Название статьи эта перефразировка известного, в недавние прошлые времена, выражения «Дело Ленина живо», перекликается и является продолжением процессов Сталинских времен. Американцы, все таки молодцы, не меняются, также последовательны и беспощадны к врагам, добивая их. Но стратегически они совершают большую ошибку, на дворе не ХIХ-век и ковбойские методы по зачистке территорий от индейцев, в век Интернета не скроешь. Они теряют главного союзника, в вечной борьбе Добра и Зла - Правду.  
Прежде чем перейти к самому «Делу «врачей»», я хочу, чтобы мы, с читателем разговаривали на одном языке и если я кидаюсь какими-то словами, то вкладываю в них свое значение, слова могу передать, а значение нет. Значение – это «я», весь мой прошлый опыт, «я» ограничено временем и пространством статьи, всего «себя» вложить не могу. Для краткости приходиться приводить избитые фразы, чтобы вызвать у собеседника такой-же ассоциативный ряд который идет у меня в голове, и вести читателя поэтому ряду, чем они более идентичны, тем полнее наше понимание. Идеальный для меня читатель, тот кто развил в себе возможности к мысленному молчанию, и мой ассоциативный ряд не будет глушится его собственным. Тогда есть возможность Диалога, и именно это является конечной целью любой человеческой деятельности, быть Услышанным, не оставаться на уровне Монолога. Например в слова; Добро, Зло, Правда я вкладываю то еще значение, что они живая материя, и никто ими монопольно не владеет, и как живая материя они неограниченны ни пространством, ни временем. И ко всем моим словам и утверждениям, лучше подходить с некоторым вероятностно-статистическим подходом. 
Возвращаясь в русло статьи, я начну с известного выражения «народ и партия - едины», но здесь не хватает одного элемента, может в начальной формулировке она была такой «вождь, народ и партия – едины». Особенно яркие примеры этого единства в нашей истории; период индустриализации и подъема сельского хозяйства в 30-ые годы в СССР, и в победной стадии Великой Отечественной Войны. Видя наше единство, помня о марксистко-ленинской идеологии (загнивания и сокрушения капитализма), Запад во главе с США разрабатывает, и вводить в действие план Далласа, с вкраплениями Тэтчеризма. С вождем расправились в 1953 году (начало «дело «врачей», когда «врачи» осознанно «лечили»(убивали) высших руководителей партии и государства ), с переменным успехом, без цементирующей силы воли вождя, им удалось притормозить экономический маховик СССР, раскрученный героическими поколениями 30-50-ых годов и как «слепых котят» разогнать КПСС в начале 90-ых, и идя против желания народов, разрушить Советский Союз. Остался самый, наверное опасный (вдруг всплывет Правда) и хитроумная стадия, выполнения установки Тэтчера - по сокращению народонаселения России до 5-15милионнов, достаточного для обслуживания «трубы»(нефтяной, газовой …) на нужды Запада.  
Учитывая, что автор статьи бывший коммунист и в душе не смирился с разрушением Советского Союза, данный период истории (последние 20 лет), своей исторической родины, я бы охарактеризовал как неотроцкистско-фашистским разгулом. Фашисты это та мировая закулиса, пытающаяся оседлать глобальные процессы, отстаивающая интересы «золотого миллиарда», прикрывающаяся демократической риторикой и правами человека, а по сути своей не избавившаяся от колониальных повадок и мышления. Современные троцкисты это бывшие и нынешние чиновники, в прошлом коммунисты, а сегодня «пятая колонна» и послушники фашистов, осознанно или неосознанно подготовившие правовую базу для «сокращения» (уничтожения) народонаселения России.  
Данная статья является продолжением серии статьей «Анонимка», где начальные интуитивные догадки в дальнейшем подтверждались официальными документами, такую же методику доказательства неотроцкистско-фашистского разгула я проведу здесь. В связи с тем что мне хочется, чтобы данная статья оставалась самостоятельной и более полной, я приведу краткие выводы предыдущих статьей и постараюсь разъяснять обычному гражданину, о тонкостях своей профессиональной деятельности. Итак, я врач «скорой», не дай бог конечно, но вам приходиться иногда обращаться за помощью на «скорую». Как построена данная служба в обществе, какими она руководствуется положениями и инструкциями, отражает по своей сути ценность человеческой жизни для общества. Даже сравнивая эти службы в СССР и в развитых странах, можно однозначно сказать, где выше ценилась человеческая жизнь на государственном уровне. Система здравоохранения в Советском Союзе была построена по принципу, что врач приходил к любому нуждающемуся(не в смысле бедности) больному, а в частности «скорая» была организована по оказанию качественной, скорой и неотложной медицинской помощи, любому нуждающемуся(именно в этой помощи, то есть в скорой и неотложной). Наибольший расцвет по соблюдению интересов больного и рациональной организации этой работы, нашло в положениях и приказах министра здравоохранения СССР конца восьмидесятых. В статьях «Анонимка», на примере работы «скорой» в г. Москве в двухтысячные, было показано, как были отброшены интересы больных, извращены все принципы оказания экстренной (скорой) и неотложной медицинской помощи и под эту псевдоработу списывались огромные бюджетные деньги г. Москвы. Определим эту «замечательную» псевдоработу - нерациональное использование сил и средств «скорой», для списывания больших и больших бюджетных денег. Сразу же отпадают интересы больного по оказанию «качественной, скорой и неотложной медицинской помощи», главное тут становиться количество вызовов (для показа большего объема псевдоработы и соответственного большего изъятия бюджетных денег) и упрощается принцип «любому нуждающемуся», до «любому» . Цель такой псевдоработы, преследуемые неотроцко-фашистами – это обременение бюджета все нарастающими социальными псевдопотребностями, для загнивания, деградации и уничтожения социума. Россия с ее просторами и ресурсами, нужна глобальному миру не с таким «большим» народонаселением. Пройдя экспериментальную апробацию в первопрестольной, такая «замечательная» работа «скорой» будет постепенно осваиваться и другими регионами России, и правовая база к этому подготовлена. Именно сравнением приказов Минздрава СССР и новой России я займусь для подтверждения моих догадок, но предварительно заострю внимание на некоторых общих вопросах.  
Служба «скорая» является звеном, в цепочке учреждений здравоохранения, а вредительство носит системный характер, но чтобы не распилятся, и учитывая что у меня нет документальных данных вредительства в других звеньях, потому что не знаком с этой работой, займусь только службой «скорой». Основная работа «скорой» расписана в приказе МЗ СССР от 29.12.84 №1490 в главе о «ПОЛОЖЕНИЕ О СТАНЦИИ (ОТДЕЛЕНИИ) СКОРОЙ И НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» 
в седьмой статье, цитирую ее полностью:  
«7. Станция обеспечивает оказание: 
7.1. экстренной медицинской помощи: 
7.1.1. при внезапных заболеваниях, угрожающих жизни больного 
(остро развившиеся нарушения деятельности сердечно-сосудистой и 
центральной нервной системы, органов дыхания, органов брюшной 
полости и др.); 
7.1.2. при несчастных случаях (различные виды травм, ранений, 
ожогов, поражения электротоком и молнией, отморожения, утопления, 
инородные тела дыхательных путей и т.п.), отравлениях, 
суицидальных попытках и др.; 
7.1.3. при родах, происшедших вне специализированных отделений 
и учреждений; 
7.2. неотложной помощи: 
7.2.1. при обострениях различных хронических заболеваний, 
когда причины обращения населения не относятся к п. 7.1.1. 
настоящего положения, а также при острых заболеваниях детей, 
особенно 1 г. жизни. »  
Жизнь намного богаче пунктов статьи, и иногда бывает трудно разграничить экстренную и неотложную помощь, а в связи с усложнением и увеличением ритма жизни, реально и адекватно предоставить «скоропомощные» услуги. Была попытка МЗ СССР разграничить экстренную и неотложную помощь в приказе от 20.05.88 №404, где согласно ее положениям должны были бы созданы пункты неотложной помощи на дому при поликлиниках. Но это направление не получило развития может из-за распада Советского Союза, а может из-за реальных трудностей разграничения экстренной и неотложной медицинской помощи, диспетчерами приема вызовов особенно. Поэтому на должность диспетчера приема вызовов назначался опытный сотрудник (фельдшер или медсестра) отработавший на «скорой» годы, знающий эту работу изнутри, и она должна была придерживаться какого-то алгоритма приема вызовов. Важно еще понять некоторые моменты, качество работы зависит от объема(количества вызовов) работы, и зависимость эта нелинейная, сперва она(качество) возрастает с увеличением объема работы, до определенного порога, в дальнейшем она будет падать ниже и ниже, чем больше будет объем работы. Поэтому если нам важно качество предоставляемых услуг мы не должны давать «волю» количеству, а в данном конкретном случае, количеству вызовов. Давать «волю» количеству вызовов мы не должны, еще и по другой причине, особенно действенную и наиболее необходимую помощь «скорая» оказывает при выполнении экстренной медицинской помощи, неотложная помощь несколько отстрочена по времени и ее может предоставить поликлиника, без ущерба для здоровья больного. Поэтому загружая «скорую» количеством вызовов, она в основном будет дублировать работу поликлинику, и не выполнять свою основную функцию по оказанию экстренной медицинской помощи, для чего эта служба и задумывалась. А общество более заинтересовано именно в своевременном оказании экстренной медицинской помощи, учитывая современный ритм жизни. И последнее почему мы не должны давать «волю» количеству, силы и средства всякой службы всегда ограничены, поэтому загружая службу непрофильной работой, в случае какого либо ЧП, может статься, что оказывать помощь некем и нечем. Качество и атмосферу отношения к работе на «скорой», будут задавать две ключевые должности на станции «скорой», это Главный врач и диспетчер по приему вызовов. Именно с этих позиции, мы будем сравнивать приказы МЗ СССР и новой России, этих приказов всего три, перечислим в хронологическом порядке; 1) Приказ Минздрава СССР от 29.12.84 N 1490 « О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ РАЗВИТИЮ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СКОРОЙ И НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ» - в дальнейшем для краткости Приказ МЗ СССР от 1984г. 2) Минздрав РФ Приказ от 26_03_1999 N 100 «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» - в дальнейшем для краткости Приказ МЗ РФ №100 от 1999г. Странный приказ, об этом ниже. 3) Приказ Министерства здравоохранения РФ от 1 ноября 2004 г. N 179 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОКАЗАНИЯ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» - в дальнейшем Приказ МЗ РФ №179 от 2004г. 
Итак Должностные и Функциональные Обязанности Главного врача., основные моменты буду выделять. 
1) Приказ МЗ СССР от 1984г, из Положения о главном враче (Приложение №2); 
1. Главный врач осуществляет руководство деятельностью станции 
скорой и неотложной медицинской помощи на основе единоначалия. 
2. Главный врач станции назначается из числа квалифицированных 
врачей, имеющих практический опыт лечебной и организационной 
работы в учреждениях скорой и неотложной медицинской помощи, 
назначается и увольняется отделом здравоохранения исполкома 
местного Совета народных депутатов. 
2) Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, из Положения о Главном враче (Приложение №6); 
1.1. На должность главного врача станции скорой медицинской помощи назначается специалист, имеющий высшее медицинское образование по специальности "лечебное дело", "педиатрия", диплом, сертификат специалиста по организации здравоохранения и социальной гигиене, сертификат специалиста по скорой медицинской помощи, опыт лечебной и организаторской работы. 
... 
1.4. Главный врач станции назначается на должность и увольняется органом управления здравоохранением муниципального образования в установленном законом порядке. 
3) Приказ МЗ РФ №179 от 2004г, из 37 пунктов этого куцего приказа, ни одного пункта касающегося главного врача.  
Анализ несколько затруднен, потому-что мне известны выводы этой статьи («Дело «врачей» живо»), и вижу в статьях(вышеприведенных) то необходимое, для доказательства этих выводов. Поэтому забегая вперед, гипотетически примем что приказы новой России – ПРЕСТУПНЫЕ, и перейдем к доказательству этой «теоремы». Чтобы скрыть преступность этих приказов, Приказ МЗ РФ №100 от 1999г (объем примерно 207 КБ) накачивается «водой» (тавтологией), по сравнению с Приказом МЗ СССР от 1984г ( примерно 94кб) объем увеличивается вдвое, хотя объект применения СССР, скукожился до РФ. Статьи ПОЛОЖЕНИЯ в Приказе МЗ СССР от 1984г изменяются на четыре параграфа ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ОБЯЗАННОСТИ, ПРАВА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, куда-то девается термин об единоначалии (персональная ответственность руководителя за порученное дело) и ответственность главного врача «размазывается» на весь коллектив «скорой», так как появляется у каждого работника, параграф ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Коллективная ответственность – идеальная форма безответственности. Всякая служба и работа должна опираться на ПРЕЕМСТВЕННОСТИ, эти основа четко прослеживается в словах (из числа квалифицированных врачей, имеющих практический опыт лечебной и организационной работы в учреждениях скорой и неотложной медицинской помощи) во 2-ром пункте из ПОЛОЖЕНИЯ о Главном враче в Приказе МЗ СССР от 1984г. Всё лаконично и четко. О какой же ПРЕЕМСТВЕННОСТИ и лаконичности можно говорить в пункте 1.1 Положения о Главном враче из Приказа МЗ РФ №100 от 1999г; 1) слова из числа квалифицированных врачей – заменяются специалист, имеющий высшее медицинское образование по специальности "лечебное дело", "педиатрия", диплом, 2)Это как надо извертеться квалифицированному врачу чтобы поиметь два сертификата- сертификат специалиста по организации здравоохранения и социальной гигиене и сертификат специалиста по скорой медицинской помощи. Всегда можно найти червоточину в любом кандидате, если он (она) не нравиться отделу здравоохранения муниципального образования. Большое поле деятельности для коррупции и преступного сговора, можно же управлять и вести неквалифицированного (ПРЕЕЕМСТВЕННОСТЬ же нарушена, имеющих практический опыт в учреждениях скорой и неотложной медицинской помощи отходит на задний план, к опыту лечебной и организаторской работы в любом медучреждении, не обязательно в учреждениях скорой и неотложной медицинской помощи) врача. С другой стороны благодаря этому пункту (1.1) создается узкий круг «своих»(неквалифицированных врачей, без моральных комплексов), неприкасаемая чиновничья каста, куда пробиться «чужому» (квалифицированному врачу, с неразвращенными моральными устоями) невозможно.  
Что касается Преступного сговора, эти следы можно найти в действиях должностных лиц, то как издавались эти Приказы (новой России) и как они претворялись в жизнь. Для этого нам иметь в ввиду предыдущие мои статьи, из серии «Анонимка». Как мне думается в Преступном сговоре находились, как сознательные, ведущие(лидеры), так и несознательные, ведомые члены. Сознательные члены это мировая закулиса (фашисты, хотя к ним применять термин «преступный сговор» неправильно, свою конституцию они то не нарушают, проводя спецоперацию на чужой территории) и неотроцкисты - 1)из чиновничьего аппарата МЗ РФ и Комитета Здравоохранения Москвы, а сейчас и, из переименованного в Министерство Здравоохранения и Социального Развития РФ. 2) Администрация (высшее звено) «скорой» г.Москвы. Разберемся с «нашими», на роль вождя и самого сознательного , у меня только одна кандидатура, это наш старый знакомый , знаток психологии, ВЫРОСЩИЙ БЕЗ ОТЦА, потомственный троцкист, имеющий практический опыт работы на «скорой», главный автор не только ДиФОот2000 но и соавтор ДиФОот1989, часто ездящего к своей любимой дочке в США, и близко познакомившегося с тамошней организацией здравоохранения (сертификаты, высшее сестринское образование – нововведения в ДиФОот2000), постперестройщик – Элькис И.С.. Хотя термин и требования сертификатов, впервые появились в Приказе МЗ РФ №100 от 1999г, но больно уж сам Приказ по структуре напоминает ДиФОот1989, там также в должностные инструкции расписаны в параграфах ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ОБЯЗАННОСТИ, ПРАВА и плюс как мне думается, Элькисовское ноу-хау параграф коллективной ОТВЕСТВЕННОСТЬи , с «затиркой» понятия об единоначалии у главного врача Станции Скорой Медицинской Помощи. Из всех ответственных лиц, издающих и подписывающих Приказ МЗ РФ №100 от 1999г ни у кого за плечами «скоропомощного» опыта работы, аппарат самого министерства здравоохранения растерял или продал (фашистам) свой профессионализм, за постперестроичные годы. Ну как можно понять предложение в Приказе МЗ РФ №100 от 1999г, после подписи министра здравоохранения В.И. Стародубова: «Не нуждается в государственной регистрации - письмо Минюста России N 2168-ВЭ от 27 апреля 1999 года.» Получается что «сотый Приказ», не прошел (бы) юридической экспертизы. Если он не прошел государственную регистрацию, то и необязателен к исполнению. Будет исполняем не полностью, а местами, которые понравятся. Исполнять его надо на добровольных началах, «Хочу лечу больного, хочу не лечу больного», такие вот современные веяния свободы. Странности этого Приказа на этом не кончаются. Раннее этот Приказ до «скоропомощников» не доводился, да и вообще держали медработников (низшее звено) Московской «скорой» в правовой темноте, у них были только ОБЯЗАННОСТИ и ОТВЕТСВЕННОСТЬ, ПРАВА могли качать только «больные» в содружестве с Администрацией (высшее звено) Московской «скорой». А сегодня этот Приказ величают в Интернете «тот самый известный, сотый Приказ». Как я понимаю троцкистская ячейка, издала Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, «положила ее под сукно» и «под прикрытием» этого преступного Приказа , «ярко» и «талантливо» раскрылся психологический и писательский потенциал Элькиса И.С. в ДиФОот2000. Пройдя экспериментальную апробацию в первопрестольной по бездарному растрачиванию бюджетных денег, удовлетворению любых «хотелок «больных»», этот «самый известный, сотый Приказ» был вынут из «под сукна» и будет осваиваем другими регионами России , и явлен он народу, в редакции Приказа МЗ РФ №179 от 2004г, подписанную Министром здравоохранения, бывшим экономистом Зурабовым М.Ю. , как видите «профессионализм» аппарата с годами все крепчает и крепчает, да и само министерство не отстает, переименовываясь в Министерство Здравоохранения и Развития, руководимая «твердой» рукой экономистов. Сам куцый Приказ МЗ РФ №179 от 2004г ничем не примечателен, надо же было как-то закрепить работоспособность «того самого, известного сотого Приказа» и поэтому «Зарегистрировано в Минюсте РФ 23 ноября 2004 г. Регистрационный N 6136».  
Несколько слов о несознательных членах Преступного сговора, кто они такие? Почти все они засветились, это те кто подписывал Преступные Приказы; 1)Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, 2) Приказ МЗ РФ №179 от 2004г ; также их можно найти в Комитете Здравоохранения г.Москвы; в Администрации ССиНМП им. А.С.Пучкова, и последнее звено в этой цепи заведующие подстанциями и старшие врачи подстанций имеющие доступ к ДиФОот2000. Все они были подкуплены «коврижками» (повышенными зарплатами, премиальными, благодарностями…) , видящие «бардак» в своих структурах, молча и безропотно выполнявшие распоряжения Преступного начальства. 
Наконец-то разберем Должностные и Функциональные обязанности диспетчера по приему 
вызовов по Приказам, перейдем к «Выводам» и завершим данную статью размышлениями «Что делать?». 
1) Приказ МЗ СССР от 1984г, Приложение №8 
1. На должность фельдшера (медицинской сестры) станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи по приему вызовов и передаче их выездным бригадам назначаются лица, имеющие среднее медицинское образование. 
2. В своей работе фельдшер (медицинская сестра) по приему вызовов руководствуется положением о станции (отделении) скорой и неотложной медицинской помощи , настоящим положением и другими положениями, официальными документами, действующим законодательством. 
И выдержки из статьи 5 (3?).;… безотлагательно обратиться к старшему врачу и действовать в соответствии с его указаниями;… докладывать старшему врачу;… обращаться к старшему врачу. 
Эти выдержки были приведены, чтобы подчеркнуть что фельдшер по приему вызовов подчинялась старшему врачу. 
2) Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, Приложение №11 
Из параграфа ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ; 
1.1. На должность фельдшера (медицинской сестры) по приему и передаче вызовов станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи назначается специалист со средним медицинским образованием по специальности "лечебное дело", "сестринское дело", имеющий диплом и соответствующий сертификат. 
1.2. Дежурный фельдшер (медицинская сестра) по приему и передаче вызовов находится в непосредственном подчинении старшего врача смены. Руководствуется в работе инструкциями по службе, приказами и распоряжениями администрации станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи, настоящим положением. 
Вроде бы все нормально, но тавтология присутствует по сравнению с Приказом от 1984г, надо же как-то обосновать наличие сертификата, одного звания фельдшера(медицинская сестра) то есть наличие диплома о прохождении среднего медицинского образования недостаточно. 
Из параграфа ОБЯЗАННОСТИ; 
2.1. Осуществлять прием и своевременную передачу вызовов персоналу свободных выездных бригад. Не имеет права самостоятельного отказа в приеме вызова. 
Если рассуждать о ПРЕЕМСТВЕННОСТИ по издании Прказов, то непонятно откуда просочилась или в связи с чем, появилась такая Категоричность в пункте 2.1. И дальше непонятно, а совместно со старшим врачом смены они могли отказать в приеме вызова, он(она) же ему(ей) подчиняется. В предыдущем Приказе от 84г, диспетчер руководствовалась в своей работе набором документов, и Категоричности там не было, и конечно чтобы знать и понимать эти документы, за плечами надо иметь не один год выездной работы. «Фильтрация» вызовов должна происходить на уровне диспетчера по приему и передачи вызовов, выше я подчеркивал – что мы не должны давать «волю» количеству вызовов, если нет такого «фильтра» вся работа теряет здравый смысл, «скорая» не выполняет свою функцию, а занимается какими-то чужими бизнес-проектами.  
Из параграфа ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; 
Фельдшер (медицинская сестра) по приему и передаче вызовов станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи несет ответственность в установленном законодательством порядке: 
4.1. За осуществляемую профессиональную деятельность в пределах своей компетенции, 
самостоятельно принимаемые решения. 
4.2. За разглашение сведений, являющихся врачебной тайной. 
Вот еще вам странности «сотого Приказа», этот «Приказ» повторно напоминает, не принимай самостоятельных решений, легче компьютер «посадить» за телефон и задать ему безотказную программу по приему вызовов. Далее у нас идет, как мне думается «приветик» от знатока человеческой психологии, нашего незабвенного, бывшего главного врача Московской «скорой», соавтора ДиФОот1989, также много косвенных данных указывают что он также является гл.автором «того, самого известного сотого Приказа», но не надо скромничать, но и конечно без сомнений гл.автор ДиФОот2000, извиняюсь, места не хватает для перечисления всех регалий ЭлькисаИ.С. .Бедный диспетчер вызовов, голова может кругом пойти, она отвечает еще за сохранность врачебной тайны, до нее пять должностных лиц (Приложение от №6 до №10 в «сотом Приказе») про это не беспокоятся, и вообще какое она отношение имеет к врачебной тайне, она же не лечит больных. Не было такого пункта ни у диспетчера и у других должностных лиц и в Приказе МЗ СССР от 1984г. Врачебная тайна - это те сведения которые стали известны врачу в процессе общения(диагностики и терапии) с больным и его(её) родственниками. Если разглашение этих сведений третьим лицам могут нанести моральный вред больному или его(ее) родственникам то они, и составляют суть врачебной тайны. Я не думаю что ЭлькисИ.С., со столькими регалиями, такой безграмотный, и у него путаница в терминах, я конечно понимаю, не придумали ёще компьютер по приему вызовов, вот и приходиться пугать несамостоятельного диспетчера мудреными терминами. «Запомни диспетчер, принимай все вызова подряд. И то что я вам сказал, это ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА. Надеюсь вы на зубок знаете пункт 4.2, Приложения 11 из сотого Приказа». Надо быть все таки честнее, не надо думать что кругом идиоты, так что отредактируйте «уважаемый» Элькис Игорь Семенович пункт 4.2 в таком виде «4.2. За разглашение сведений, являющихся «главврачебной» тайной.» 
3) Приказ МЗ РФ №179 от 2004г , пункт №12 
12. Прием вызовов и передача их выездным бригадам осуществляется фельдшером (медицинской сестрой) по приему и передаче вызовов оперативного отдела (диспетчерской) станции скорой медицинской помощи. 
Скромненько, как и сам куцый Приказ, что же они (неотроцкисты) дураки, лишний раз будут светиться. Цель же «179 Приказа» ввести в правовое поле «сотый Приказ». 
 
 
Выводы. 
Итак, суммируя все данные, отображенные в трёх статьях «Анонимки» и «Дело «врачей» живо», прихожу к выводу, что в конце прошлого века имело место Преступного  
Сговора чиновничьего аппарата Минздрава РФ, Комитета здравоохранения г. Москвы и главного врача ССиНМП им.А.С.Пучкова, Элькиса И.С.. Имело место издание Преступного Приказа МЗ РФ №100 от 1999г, «под прикрытием» которого, под общей редакцией главного врача Элькиса И.С. был издан СБОРНИК, должностных и функциональных обязанностей работников Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова г. Москвы, ЧАСТ I, МЕДИЦИНСКИЙ ПЕРСОНАЛ, 2000 год. Руководствуясь этими должностными инструкциями была извращена вся работа, цели и задачи «скорой» в г. Москве, растрачивались огромные бюджетные деньги. Ярким проявлением всего этого явилось бездарная организация и низкоквалифицированный уровень оказания скорой медицинской помощи заложникам «Нордоста». Низкоквалифицированному медперсоналу ССиНМП им.А.С. Пучкова г.Москвы по «итогам» работы выдали премиальные, с выдачей «Благодарностей» за МОЛЧАНИЕ. В числе низкоквалифицированного медперсонала находился и автор данной статьи, и серии статьей «Анонимка». Преступное сообщество закрепило «успехи и опыт замечательной работы» ССиНМП им. А.С. Пучкова г.Москвы изданием Приказа МЗ РФ №179 от 2004г, чтобы ввести в правовое поле Приказ МЗ РФ №100 от 1999г, и распространить его правомочность на всю территорию Российской Федерации. Преступные деяния надо рассматривать в контексте с изменой Родины и не путать их с экономическими преступлениями (уводом бюджетных средств на несделанную работу, приписки и т.д. и т.п.), имея в ввиду, что организация деятельности «скорой» была напрвлена на то чтобы, вся работа и псевдоработа, то есть все вызова были реальными. То есть реально тратились, и будут тратиться силы и средства службы Скорой Медицинской Помощи на дело (работу и псевдоработу), наносящие ущерб здоровью народа и мощи государства. Служба «скорой» не отделена от экономической жизни страны, а точнее от ее финансирования, и учитывая что Центробанк России не подчиняется правительству России (как стало известно недавно из публикации произведений Н.В. Старикова), является таким филиалом ФРС США в России, и его подобием, то получается что весь этот Преступный чиновничий сброд ведомы заокеанскими, частными банкирами (Федеральная Резервная Служба). Проведя сравнительный анализ только официальных документов касающихся работы «скорой» в России с официальными документами СССР, вкусив социальных благ Советского Союза и видя сегодняшние реалии России, я могу констатировать что последние 20 лет моей Родины, были периодом неотроцкистко-фашистского разгула. 
 
Что делать? 
Ничто не вечно под Луной, кроме самых перемен. На повестке дня стоит вопрос о целостности России, вряд ли она будет целостна без живущего в нём народов. Холодная война не закончена, как мы (граждане Советского Союза) наивно думали в горбачевские времена. Идет активная фаза по уничтожению основного ядра Советского Союза – России. Разрушение России идет изнутри, с внешней корректировкой. Если мы смирились с этим, тогда делать ничего не надо, всё уже делают и сделают. Если мы все таки выбираем Жизнь, тогда в союзники мы должны выбрать Правду и призвать ЕЁ. Мы должны избавиться от неотроцкистов в госучреждениях, не повторяя ошибок прошлого, нам нужен мини 37 год, Преступный чиновничий сброд должен ответит за свои деяния. Не знаю где и как сейчас поживает гражданин Элькис И.С., если он в пределах досягаемости и не укатил забугор, к своим внукам или к праотцам, то этот «главврач» должен доживать свои дни в тюрьме, пусть на своих сокамерниках отрабатывает психологические и писательские «таланты». Остальные неотроцкисты должны быть наказаны соответственно своим деяниям, максимальное наказание для них это конфискация неправедно (только это, нам чужого не надо) нажитого имущества, с вынесением ВСЕНАРОДНОГО ПРЕЗРЕНИЯ и ежемесячного опубликования в различных СМИ их деяний и место их постоянного проживания, чтобы соседи не теряли бдительность. Крови и мщения было достаточно в нашей истории, БЕЗОТЦОВЩИНА нам дорого обходится, не только «сын за отца не отвечает» но и мы не должны формировать «мстителей, за репрессированного отца». На нашей стороне ПРАВДА, наше МОЛЧАНИЕ это не признак слабости, это собирание ПРАВДЫ.  
К сожалению партия «Единая Россия» не оправдала возлагавшихся на нее надежд, она впитала все худшие черты партномеклатуры КПСС. Без «новой идеологии нам смерть», может попыткой переформатирования «Единой России», идет выработка новой идеологии в рядах движения Народного Фронта. Время покажет.  
Империи распадаются или расширяются, Россия должна двигаться к новому Советскому Союзу, вот так, она только может спастись.  
 
17.09.2011г, Бывший гражданин Советского Союза, коммунист Тедеев Д.Г.
 
13. Написал(а) Тедеев Д.Г. в 23:03 13 октября 2011 г.
 
 
В интернете нашел такое выражение, которое мне очень нравится; "Мысли глобально, действуй локально". Вроде глобальные мысли я изрек, остается распланировать локальные действия, то есть определить тот круг ответственных лиц кто должен ответить за БАРДАК, кого привлечь к судебному разбирательству. А пока что "пища" для ума из ЛОКАЛИНФОРМБЮРО. 
 
 
 
Главному врачу МУ «КССМП» 
Миронычеву В.К. 
от врача выездной бригады 
Тедеева Д.Г.  
Служебная записка №2. 
Владимир Константинович, этой служебной запиской я попытаюсь последний раз, наладить диалог в вверенном вам коллективе. Если у меня не получится, то мне останется последняя инстанция, судебное разбирательство, для восстановления моих нарушенных прав. Cложилась порочная практика на нашей «скорой», со времен предыдущего главного врача Шабалина О.В, по игнорированию моих устных и письменных докладных, служебных записок. С предыдущими; докладной, и служебной запиской, также бывшему главному врачу, я вас знакомил. 
Обстоятельства психологической атмосферы на «скорой» отражены в моем заявлении прокурору от 19.05.11, в докладной начальнику здравоохранения Савиной А.В. от 08.08.2011и в изданном вами Приказе №15 от 10.05.2011. Мной получен ответ от прокуратуры, по поводу моей докладной мы собирались у Савиной А.В. 15.08.2011, также на днях я жду ответа от Государственной Инспекции Труда по поводу моего заявления. Учитывая специфику нашей работы, сложность и правовую «мутность», мне бы не хотелось заниматься вынесением «ссора из избы» и передоверять разрешение наших внутренних конфликтов, третьим лицам, несведущим в нашей профессиональной деятельности. В связи с вышеперечисленным прошу вас Владимир Константинович провести собрание врачебного коллектива «скорой» на котором, я предлагаю обсудить три вопроса;  
1) Уточнения понятия «старшего врача смены» или «ответственного врача смены», 
их должностных инструкции в части выполнения «очередности вызовов», так называемых «врачебных» или «фельдшерских» вызовов, и в плане по соблюдению равных трудовых нагрузок на работников «скорой». Обозначить меру их ответственности и привилегии. В связи с недолжным исполнением, и их несменяемости, и то что они постоянно находятся в «сговоре» с диспетчерами, может установить очередность по выполнению обязанностей «ответственного» или «старшего» врача смены, всеми врачами «скорой». 
2) В связи с тем, что вами очередной раз (избирательно) была принята к сведению докладная врача Федотенко А.Е. , и с меня вы дважды требовали объяснительную, рассмотреть все обстоятельства связанные с этим. Поэтому прошу обеспечить представление на собрании; а) журнал записи вызовов от 14.05.2011, копии карты вызовов 
по оказанию скоропомощных услуг одной «общей»(с Федотенко А.Е. и мной) больной.  
б)копии карты вызовов; №9164 от 07.07.2011, №9468 от 16.07.2011, журнал записи вызовов где отмечены эти наряды. Провести клинически разбор проведенной терапии и тактики ведения больных. 
3) Разбор конфликтной ситуации во время пересменки 10.04.2011, по поводу которого мне был вынесен выговор по изданному вами Приказу №15 от10.05.2011.Для объективного рассмотрения мне и любому желающему должна быть предоставлена возможность по ознакомлению с докладными и их личное присутствие; врача  
Исаева П.И., ответственного врача Козловой Т.А., диспетчера Юдановой Н.М., а также с моей докладной от 14.04.2011. Мне бы хотелось получить на руки копии докладных, и не препятствую в получении копии моей докладной. Также должны быть представлены журнал записи вызовов, и копии нарядов №5150 и №5151. В конце обсуждения, заключение о правомерности вынесения мне выговора. 
С данной служебной запиской будут ознакомлен коллектив МУ «КССМП» и все кто проявит к этому интерес. 
 
05.10.2011г. Врач выездной бригады МУ «КССМП» / Тедеев Д.Г./
 
14. Написал(а) Тедеев Д.Г. в 17:19 17 октября 2011 г.
 
 
Как вы дальше поймете мои доводы не принимаются, дискриминация продолжается. И вообще я начинаю и в правду задумываться, а умеет ли ЧИТАТЬ руководитель МУ КССМП, если не находить разницу в двух служебных записках, ни по духу и ни по содержанию. 
 
 
 
 
 
 
Главному врачу МУ «КССМП» 
Миронычеву В.К. 
от врача выездной бригады 
Тедеева Д.Г.  
Служебная записка №1 
Владимир Константинович, этой служебной запиской я пытаюсь (последний раз) наладить рабочую обстановку на нашей «скорой», прекращения дискриминации в мой адрес. Обстоятельства наших непростых отношений отражены в моем заявлении в прокурору от 19.05.2011, в докладной начальнику здравоохранения г.Климовска  
Савиной А.В., в изданном вам Приказе №15 от 10.05.2011г.. Мной получен письменный ответ от прокуратуры, по поводу моей докладной мы собирались у Савиной А.В., на днях я также жду ответа по поводу моего заявления поданную в Государственную инспекцию труда. Мне бы не хотелось приступать к защите своих прав в судебном порядке, во первых нервозность в коллективе будет сказываться на качестве оказываемых нами услуг  
населению, во вторых учитывая специфику (сложность и правовую «мутность») нашей работы вряд ли стоит рассчитывать на объективность судебного разбирательства и прежде чем доводить дела до суда, мне хотелось бы высказать свои претензии врачебному составу нашей «скорой». В следующей служебной записке я выделю те моменты которые мне хотелось бы обсудить с врачами нашего коллектива, а здесь еще раз выделю те моменты в вашей работе, где по-моему вы совершаете ошибки, как руководитель.  
1) С вашим приходом, на дверях комнат отдыха, появились таблички «женская» в нарушении приказа №179, комнаты отдыха согласно этого приказа могут быть только «врачебные» и «фельдшерские», своим не вниманием к этому, вы поощряете средний медперсонал к несоблюдении субординации . 
2) Вы были ознакомлены с моей Докладной от 31.12.2010, и там стоит ваша подпись (на моей копии) об ознакомлении, по моей докладной никаких мер принято не было. Непринятие мер расцениваю как не должное исполнение вами своих функциональных обязанностей. 
3) Касательно изданного вами Приказа №15 от 10.05.2011 одни вопросы; Почему Приказ издается 10.05.2011, до проведения объективного разбирательства и с присутствием других участников конфликта? Почему было устроено это судилище только 18.05.2011?, и опять же без присутствия других участников конфликта (врача Исаева П.И. и фельдшера Юдановой Н. М.), хотя они находились в этот время на работе. Почему я не был ознакомлен с докладными; выездного врача смены от 09.04.11 Исаева П.И., диспетчера по приему вызовов от 09.04.11 Юданова Н.М., ответственного врача смены Козловой Т.А. от 10.04.11.? Почему коллектив смены от 09.04.11 не был ознакомлен с так называемым «приказом о назначении ответственных врачей смен»? И как часто такие приказы издаются? Нужна ли необходимость таких приказов или достаточно устного распоряжения? Почему врач Исаев П.И., если исполнял обязанности «ответственного врача», не исполнял их в полном объеме? Почему вы не проконтролировали соподчиненность работников смены от 09.04.11, хотя с утра находились около часа(по моему, время я не засекал) в диспетчерской по приему вызовов. Почему моя Докладная от 14.04.11 настойчиво дважды в Приказе №15 от 10.05.2011 представляется как Объяснительная? 
4) С вашим приходом ёще больше смешались понятия должностных и функциональных обязанностей то ли так называемых «старших врачей смены», то ли «ответственных врачей смен». Куда-то исчезли «старшие врачи» и появились «ответственные врачи», хотя ни в одном официальном документе федерального уровня я не нашел упоминания об «ответственных врачах». Понятие о «старшем враче» в них есть. Если исчезли так называемые «старшие врачи», почему сохранилась комната «старшего врача смены», и должна ли она быть закрыта. Если есть так называемые инструкции «ответственного врача смены» (согласно вашему Приказу №15), кем и когда они утверждались, прошли ли они юридическую экспертизу. 
 
 
Чтобы не накалять обстановку в коллективе, сохранить дисциплину и субординацию, и не ухудшать режим работы на «скорой», я думаю что не вполне разумно разглашать содержание данной служебной записки коллективу. Но чтобы гарантировать что мои доводы наконец-то будут приняты вами к сведению, и дискриминация в мой адрес прекратиться, а также в качестве усиления меры ответственности каждого работника на своем рабочем месте, требую от вас на моей копии данной служебной записки вашей росписи и печати МУ «КССМП». В случае вашего отказа, оставляю за собой право ознакомления информацией представленной выше, любому заинтересованному лицу.  
 
05.10.2011г. Врач выездной бригады МУ «КССМП» / Тедеев Д.Г./
 
15. Написал(а) Тедеев Д,Г. в 11:25 24 октября 2011 г.
 
 
Вот такой ответ я получил от Государственной инспекции труда на днях. 
 
 
 
 
 
 
 
Уважаемый Джони Георгиевич! 
 
Государственная инспекция труда в Московской области на Ваше заявление сообщает, что по Вашему заявлению проведена проверка МУ «Климовская станция скорой медицинской помощи». 
Согласно предоставленных документов Вы приняты врачом СМП (трудовой договор № 44 от 19.02.2008г., приказ № 16-к от 15.02.2008г.). Ваши должностные обязанности определены должностной инструкцией от 12.01.2010г., с которой Вы ознакомлены под роспись. 
Приказом № 15 от 10.05.2010г. Вам объявлен выговор за отказ от вызовов 10.04.2011г. ( № 5150 и № 5151). Данная обязанность предусмотрена пунктом 6 Вашей должностной инструкции от 12.01.2010г. В соответствии со ст. 193 Трудового кодекса РФ до издания приказа Вами дано объяснение по вменяемому проступку в виде докладной от 14.04.2011г., с приказом Вы ознакомлены под роспись 18.05.2011г. 
Согласно расчетных листков, доплата за расширенную зону обслуживания Вам выплачивалась в 2010г., в том числе в ноябре, декабре 2010г., в 2011г. - с января по апрель 2011г. (за апрель 2011г. включена в заработную плату за сентябрь 2011 г. по представлению Прокурора г. Климовска). 
Согласно пояснения главного врача Миронычева В.К. указанные в расчетных листках доплаты за расширенную зону обслуживания фактически являлись выплатами стимулирующего характера, которые с 01 января 2011г. выплачиваются в соответствии с Положением о выплатах стимулирующего характера работникам МУ «КССМП», утв. 01.01.2011г. Определение в расчетных листках указанной выплаты в виде «расширенной зоны обслуживания» является технической ошибкой. Документов (приказов, дополнительных соглашений) о выполнении в 2011году Вами дополнительной работы в виде расширенной зоны обслуживания, выполняемой в порядке ст. 60.2 Трудового кодекса РФ, не имеется. 
В настоящее время с мая 2011г. Вам не выплачивается выплата стимулирующею характера в соответствии с п. 2.7 Положения о выплатах стимулирующего характера работникам МУ «КССМП», согласно которого выплаты стимулирующего характера не производятся работникам, имеющим дисциплинарное взыскание. 
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры. Таким образом, заключение коллективного договора является правом, а не обязанностью работодателя. 
Согласно предоставленной экспликации помещений МУ «КССМП» имеются четыре комнаты отдыха - одна для ответственных врачей, одна для мужчин, две для женщин. 
 
Начальник отдела ГИТ по 
Юго - Западному территориальному 
округу надзора и контроля 
 
 
 
Т.А.Петрова 
 
 
Серова И.В. 
8 (4967) 57-99-72
 
16. Написал(а) Тедеев Д,Г. в 11:28 24 октября 2011 г.
 
 
А вот какой ответ я им написал в виде открытого письма. 
 
 
 
 
Начальнику отдела ГИТ по  
Юго-Западному территориальному округу надзора и контроля 
Петровой Т.А.  
От выездного врача МУ КССМП Тедеева Д.Г. 
 
Уважаемая Петрова Т.А. , 19.10.2011 мной получен ответ на мое заявление в 
ГИТ от 01.09.2011, ответ мне передала дежурный инспектор. С ее слов я понял что с моим заявлением работала инспектор Серова И.В., ответ был готов 17.10.2011. В этот же день, приблизительно 16.00 я подвергся психологическому давлению во время работы со стороны гл. врача Миронычева В.К., он требовал от меня расписаться в «Положении о выплатах стимулирующего характера», я отказался в связи с тем, что я не был знаком с этим документом, времени для ознакомления или копии документа не предоставлялись. Покидая кабинет главного врача он угрожал мне словесно « Я тебе устрою, я тебя сделаю…». 20.10.2011 утром он наорал на меня диспетчерской, во время «пятиминутки», я высказал ему пожелание вести себя адекватно и сообщил ему о получении ответа от ГИТ, на что он выдал, что уже 17.10. 2011 у него на руках имелся этот ответ. Я не знаю тонкостей вашей работы, но основы мне видятся таковыми, что Государственная инспекция труда должна защищать работника, от действий Работодателя ущемляющих права работника, активно находить нарушения законодательства со стороны Работодателя и быть в некоторой степени на стороне работника. В связи с вышеперечисленным прошу провести служебное расследование, похоже что, ответ на мое заявление в ГИТ, инспектором Серовой И.В. согласовывался с представителем Работодателя, с главным врачом Миронычевым В.К. Найти Серову И.В. на рабочем месте мне неделю до этого (от 19.10.2011) и непосредственно 19.10.2011, мне не удалось, со слов ваших работников она находится в отпуске. Внимательно ознакомившись с ответом, у меня возникли неразрешимые пока для меня вопросы, и прихожу к выводу что инспектор Серова И.В. полностью на стороне Работодателя. В связи с вышеперечисленным прошу вас повторно принять к рассмотрению мое заявление от 01.09.2011, назначить к рассмотрению более ответственного и компетентного инспектора ГИТ. Далее привожу те неразрешимые для  
меня вопросы, на которые мне бы хотелось получить квалифицированный ответ от ГИТ. 
Перечислю эти вопросы, в согласии с ответом ГИТ по порядку.  
1) С приходом главного врача Миронычева В.К. смешались понятия «старшего врача смены», своими некомпететными действиями он ввел в обиход понятия «ответственного врача смены» с которыми он, коллектив и меня лично не знакомил. Благодаря этому и ранее до его прихода на должность, периодически, до настоящего момента (23.10.2011), были рабочие смены, когда соподчиненность работников смены была не ясна. Такая же обстановка была во время моего суточного дежурства 09.04.2011, все это мной отражено в Докладной от 14.04.2010 предоставленной мной вам в Приложении к моему заявлению в ГИТ. Напомню также кроме пункта №6 Должностных инструкций от 12.0.2011, есть пункт №3 согласно которому « Врач выездной … подчиняется … во время дежурства старшему врачу смены». Мне непонятна предложение приведенная в ответе «Вами дано объяснение по вменяемому проступку в виде докладной от 14.04.2011г.», по аналогии могу привести предложение «Использовать кошку в виде собаки», вам что-нибудь понятно?, мне нет.  
 
 
 
 
 
Похоже Серова И.В. писала мне ответ под диктовку главного врача Миронычева В.К., потому что в Приказе№15от 10.05.2011 изданным Миронычевым В.К. моя докладная представлена как объяснительная. Мне понятны мотивы главврача, потому что в порядке на «скорой» он не заинтересован, и поэтому так извращенно «читает». Объяснительная отвечает на претензии, письменно высказанные другими работниками (в данном случае с другими Докладными) и разъясняет обстоятельства, а Докладная доводит до начальства о нарушениях в работе. Учитывая что главврач меня не ознакомил и отказался знакомить с другими Докладными (я до сих пор не знаком) и только после ознакомления с Журналом записи вызовов мной написана Докладная от 14.04.2011. Избирательно принимая к рассмотрению одни Докладные, игнорируя мои замечания по работе, Докладные и Служебные записки, главврачом грубо попираются положения статьи №3 ТК РФ. Выясните пожалуйста чем или кем, руководствовалась инспектор Серова И.В. формулируя вышеприведенное предложение. Дайте также правовую оценку действиям Миронычева В.К., можно ли издавать Приказ до проведения собрания с присутствием всех сторон конфликта. При ознакомлении с Приказом №15, 18.05.2005 мной также было письменно высказано несогласие и настаивании на проведение его с другими участниками. Внимательно ли читала инспектор Серова И.В мою роспись об ознакомлении? В приложении к моему заявлению в ГИТ, я передавал кроме копии Докладной от 14.04.2011 и копию Приказа №15 с моим несогласием на ней. 
 
2) Довожу до вашего сведения, что с середины октября 2010г. Миронычевым В.К. исполнялись обязанности главного врача МУ КССМП, в ноябре началось обсуждение  
по заключению Коллективного Договора, одним из представителей от трудового коллектива по переговорам избрали меня. Представителям трудового коллектива не удалось выработать единую позицию, ни и.о. главного врача Миронычеву В.К. представить на рассмотрение приемлимый договор до окончания действия КД от 18.12.2007. Также не было использовано право по продлению действующего КД еще на три года, согласно статье № 43 ТК РФ. Вместо этого как стало мне известно из вашего ответа, утверждается Положение о выплатах стимулирующего характера от 01.01.2011. Как в дальнейшем выяснилось из бесед с Миронычевым В.К., это Положение утверждалось совместно с ответственными (бывшими старшими) врачами, которые были также представителями работников по переговорам по заключению нового КД, кулуарно без ознакомления об этом, ни с трудовым коллективом, ни с другими представителями тк, в частности со мной. Мне бы хотелось ознакомиться с Протоколом заседания по утверждению Положения о выплатах стимулирующего характера, где и кем (кроме главврача), и в какое время оно проводилось, сколько спиртного при этом было выпито, учитывая что это были Новогодние праздники. Дайте также правовую оценку по уходу от заключения Коллективного договора, до окончания сроков переговоров и негласный характер действий. О нововведениях по оплате труда коллективу сообщили в апреле месяце 2011, где в частности обсуждалась на собрании бальная система оплаты, в части оплат стимулирующего характера. Я был категорически против введения такой системы, в связи с тем, что вводилась система бесконтрольного расходования сил и средств «скорой».  
Потому становиться ясной, учитывая все выше приведенное, почему в разъяснениях главного врача Миронычева В.К. в вашем ответе, так называемая «техническая ошибка» в расчетных листках держится на протяжении 4-5 месяцев, до мая 2011г.  
3) Учитывая все выше приведенннное в пункте №2, не выплата мне выплат с мая месяца 2011, является нарушением моих трудовых прав,  
 
 
 
в части получения равной оплаты труда за равный труд, объем мой работы не менялся с момента заключения трудового договора с работодателем МУ КССМП, то есть я всегда работал на ставку. И лишения меня выплат, за Положения с которыми я не знаком и в которых я не расписывался, являются незаконными. 
4) В соответсвии также со ст. 22 ТК РФ, которая звучит так, «Основные права и обязанности работодателя», имеются положения в части «Работодатель обязан», такие строки; « вести коллективные переговоры, а также заключать коллективный договор в порядке, установленном настоящим Кодексом; предоставлять представителям работников полную и достоверную информацию, необходимую для заключения коллективного договора, соглашения и контроля за их выполнением;» Так что мне не понятна строка из ответа на мое заявление в ГИТ, «Таким образом, заключение коллективного договора является правом, а не обязанностью работодателя.» Разъясните мне данное предложение, сформулированное инспектором ГИТ, Серовой И.В. 
5) Согласно положениям Приказа №179 от 2004г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ, на станции СМП, предусмотрены комнаты отдыха; «врачебные», «фельдшерские» и для «водителей» , правомерны ли комнаты отдыха перечисленные в экспликации помещений МУ КССМП; одна для «ответственных врачей», одна для «мужчин», две для «женщин». Правомерно ли разделение работников полу. Кто такую экспликацию утверждал, правомерно ли ограничение доступа в помещение по половому признаку. 
Для более объективного и повторного рассмотрения моего заявления, я в дополнение к материалам, предоставленным в Приложении, предоставляю Докладную от 31.12.2010 на имя и.о.главного врача Миронычева В.К. с его росписью что она ими принята к сведению, по данной Докладной никаких мер принято не было, а также две Служебные записки от 05.10.2011 по которым пока также никаких мер принято не было со стороны Миронычева В.К. 
Данное письмо носит открытый характер, копия будет предоставлено в прокуратуру г. Климовска, вместе с ответом на мое заявление в ГИТ от 17.10.2011г, а также предоставлены для обозрения всем заинтересованным лицам.  
 
24.10.2010 Подпись / Тедеев Д.Г./ 
Все материалы на сайте (стр.1 и стр.2); http://op-klimovsk.ru/content/view/1770/27/1/1/ 
Переключение по страницам сайта в верхнем углу страницы(по ширине основного текста) сайта.
 
17. Написал(а) Тедеев Д,Г. в 10:53 26 октября 2011 г.
 
 
Пойду относить данное заявление в прокуратуру, Заявление в прокарутуру №3, Бог любит троицу. 
 
 
 
 
Прокурору города Климовска 
от гр. Тедеева Д.Г. зарегестрированного по адресу 
ул. Революции д.1 кв.15 
 
 
Заявление. 
 
Мной получен ответ от прокуратуры г.Климовска 13.09.2011, на мое повторное заявление от 11.08.2011 по поводу нарушения трудового законодательства руководством МУ КССМП. Также я обращался в Государственную инспекцию труда, ответ я получил 19.10.2011. В ответе от Прокуратуры мне было разъяснено мое право защиты нарушенного права в суде. В дальнейшем я собираюсь обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в соответствии со ст.3 ТК РФ. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которые я почерпнул в ответе ГИТ, я нахожу в действиях главврача Миронычева В.К. грубейшие нарушения законодательства, а точнее преступные деяния. Далее я попытаюсь осветить обстоятельства, а далее поставить перед прокуратурой г.Климовска вопросы, на которые мне бы хотелось услышать ответы.  
Несмотря; на мои заявления в прокуратуру, Докладную начальнику отдела здравоохранения Савиной А.В., и заявления в ГИТ - дискриминация в мой адрес со стороны главного врача Миронычева В.К. продолжается. В частности 17.10.2011 он оказывал на меня психологическое давление требуя расписаться в Положениях о выплатах стимулирующего характера, я отказался потому что, мне не предоставлялось ни времени для ознакомления, ни копии документа. Покидая кабинет главного врача в мой адрес прозвучали угрозы «Я тебе устрою, я тебя сделаю..». 20.10.2011 утром в диспетчерской на мое обращение касающегося порядка работы главврач наорал «обращайся к мамочке…» .На пятиминутке я обратился к нему чтобы он вел себя адекватно, со слухом у меня все в порядке, орать на меня не надо. Во время пятиминутки, он дважды высказал, что у меня «болезненное восприятие», а также что я «буду первым в РФ кого лишать выплат по нацпроекту». Вышеприведенная информация предоставляется вам(прокуратуре) для проверки, чтобы было зафиксировано психологическое давление оказываемое на меня, угрозы и поведение недостойное главврача в присутствии коллектива, то есть продолжающаяся дискриминация в мой адрес. 
Прошу вас проанализировать ответ полученный мной от ГИТ, в связи с тем что ответ меня не удовлетворил, мной написано открытое письмо на имя начальника ГИТ, и повторно будет подано заявление в ГИТ. Копию ответа и письма я предоставлю, а сейчас перечислю вопросы, основываясь на ответе ГИТ и моего письма.  
1) Предоставлялось ли гражданином Миронычевым В.К., начальнику отдела здравоохранения Савиной А.В. справка с психнаркодиспансера, что он не находится у них на учете, при устройстве на работу МУ КССМП. Весь медперсонал устрайвающийся на «скорую» проходит такую процедуру. Чтобы исключить подделку документов прошу вас послать официальный запрос в психнаркодиспансер. 
2) Почему в одностороннем порядке (со стороны и.о. главврача) до окончания сроков переговоров, были прекращены переговоры с представителями работников (я был представителем) по заключению Коллективного договора в декабре 2010 и в январе 2011, не нарушает ли это ст.22 ТК, где в части «Рабодатель обязан» есть строки « вести коллективные переговоры, а также заключать коллективный договор в порядке, установленном настоящим  
 
 
 
Кодексом; предоставлять представителям работников полную и достоверную информацию, необходимую для заключения коллективного договора, соглашения и контроля за их выполнением;» . Дайте правовую оценку документа, как, кем и когда утверждалось «Положения о выплатах стимулирующего характера», утвержденную 01.01.2011г. Почему главврачом Миронычевым В.К. допускалось так называемая «техническая ошибка» на протяжении четерых месяцев. Почему собрание коллектива по изменению системы оплаты труда и с ознакомлением (устным) о выплатах стимулирующего характера прошли только в апреле месяце 2011г. Как мне помнится в Положениях о выплатах стимулирующего характера, в котором я отказался расписаться, стоять подписи работников, без указания даты подписи. 
3) Одним из грубейших проявлений игнорирования интересов коллектива Мироничевым В.К. и на порядок снижения режима оказания «скорой» помощи населению Климовска явилось, перевод 3-х сменный режим работы  
на 4-х сменный в январе месяце 2011г. «Полутораставочники» работали в объеме «ставочников» и это «было причиной» снижения зарплат. «Скоропомощные услуги» оказывались урезанным составом бригад, потому что нехватало работников для 4-х смен, в основном в фельдшерами и врачами в одиночестве, несмотря на праздники длящиеся около 2-х недель и как всегда в этот период увеличиваются количество вызовов связанные с праздничными «возлияниями». Коллектив был извещен о таком режиме работы только за 3-4 дня до Новогодних праздников, хотя график составляется и должен утверждаться за две недели до нового месяца.  
4)По прошествии времени для меня стали известны почти все вопросы поставленные перед вами в предыдущих заявлениях, кроме соответствия назначения Миронычева В.К. положениям Приказа №100 МЗ РФ. Еще раз ставлю 
перед вами вопрос, общие положения Приказа №415 министерства здравоохранения и социального развития отменят ли, конкретику Приказа №100, и где были взята цитата « при этом главный врач не имеет права занимать должность врача скорой медицинской помощи» в вашем ответе мне, полученном 13.09.2011г. 
5) Для предстоящего судебного разбирательства по поводу дискриминации, мне важна информация по распределению фонда заработной платы между работниками МУ КССМП. Учитывая документальную «нечистоплотность» Миронычева В.К( к вышеприведенному дополнительно напоминаю, обстоятельства издания Приказа №15 от 10.05.2011 и его путаницу в терминах «объяснительная» и «докладная») еще раз настаиваю на проверке финансовой деятельности МУ КССМП за период 2010 и 2011год. Мне хотелось получить информацию о заработных платах врачебного состава МУ КССМП за период моей работы, то есть с февраля 2008 по 
октябрь 2011г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Прошу провести по вышеприведенным фактам проверку, провести анализ ответа ГИТ на мое заявление, о результатах рассмотрения и принятых мерах по данному заявлению прошу сообщить в установленный законом срок. 
К данному заявлению прилагаю копии документов, имеющие отношение к данному заявлению и к работе «скорой» в общем; 
1) Ответ от ГИТ. 2) Мое письмо в ГИТ. 3) Приказ №15 от10.05.2011 и моя Докладная от 14.04.2011г. 4) Служебные записки №1 и №2. 5) Мои статьи опубликованные в Интернете касающиеся работы «скорой»; «Анонимки» и «Дело «врачей» живо». 
 
 
26.10.2011 Подпись / Тедеев Д.Г/
 
18. Написал(а) Тедеев Д,Г. в 19:56 07 ноября 2011 г.
 
 
В Климовский городской суд Московской области 
Истец: Тедеев Джони Георгиевич, 142184, Климовск  
Ответчик: МУ КССМП, ул. Симферопольская д.41, тел.62-38-88 
Третьи лица; начальник отдела здравоохранения  
Савина А.В.,  
бывший главврач МУ КССМП  
Шабалин О.В.,  
главный врач МУ КССМП  
Миронычев В.К. 
 
Исковое заявление  
о восстановлении нарушенных прав и устранении дискриминации на работе, взыскании разницы по заработной плате с января - по ноябрь 2010 и 2011годов, компенсации морального вреда. 
 
В муниципальном учреждении Климовская станция скорой медицинской помощи я работаю согласно трудового договора №44, с 19февраля 2008г. по настоящее время, в качестве врача скорой медицинской помощи. За все время моей работы я систематически сталкивался с разными формами дискриминации в свой адрес. Причиной дискриминации я считаю несколько взаимосвязанных факторов, главными виновниками которых, считаю указанные третьи лица выше. Перечислю эти факторы; общая атмосфера безответственности в службе «скорой» в РФ и соответственно низкого уровня дисциплины в МУ КССМП, несоблюдения субординации, халатного отношения сотрудников к своим обязанностям, непрозрачность в распределении фонда заработной платы. Мои неоднократные устные и письменные обращения игнорировались, эпизоды дискриминации в мой адрес не только не устранялись, но поощрялись руководством МУ КССМП с явными нарушениями законодательства в положениях работы станции скорой медицинской помощи. Перехожу к фактам, соблюдая хронологию. 
26.04.2010г. мной была передана Докладная главврачу Шабалину О.В., в докладной стоит его подпись о принятии, по Докладной никаких мер принято не было. Такое игнорирование моих прав, вынудило меня в июле месяце обратиться к  
Савиной А.В., в приеме мне было отказано, хотя состоялся короткий разговор, было предложено записаться на прием. Записался на прием во вторник, в июле месяце, число не помню. Шабалин О.В. и коллектив «скорой» также был ознакомлен с моей Служебной запиской от 09.07.2010г, где в частности уже назначенном на 13.07.2010 собрании коллектива предлагался порядок его проведения, предлагалось обсудить мою Докладную от 26.04.2010, а также разбор работы в суточной смене от 19.05.2010 и 27.06.2010. Собрание было отменено Шабалиным О. В. , с нарушением пункта трудового договора в части « «Работник имеет право на» - разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, …» . Ни по моей Докладной, ни по Служебной записке никаких мер принято не было, также несмотря на запись на прием к Савиной А.В. я у нее не был, в связи с ее незаинтересованностью и неуважительном отношением, проявленном ко мне в ее кабинете, во время короткой встречи. В это же время происходило недостойное выяснение отношений на страницах газеты «Октябрьская площадь», между начальником ОЗ Савиной А.В. и главврачом МУ КССМП Шабалином О.В., в частотности в статьях от 26.04.2010; «Эх, прокачу! Почему депутат Шабалин ездит в «Глобус» за продуктами на машине «скорой»?»» и от 23.06.2010 «Без объявления войны». С материалами по статьям, можно ознакомиться в Интернете, на сайте газеты. Что касается отношения к своим служебным обязанностям Шабалина О.В., ярким проявлением этого был эпизод, натравливания на меня диспетчера Игнатчика И.А. в виде Докладной, на «якобы» мои отказы выезжать на вызовы во время смены 19.07.2010. По так называемой «Докладной» также никаких мер со стороны Шабалина О.В. не было принято.  
С середины октября заступил на должность исполняющего обязанности 
главного врача МУ КССМП. Миронычев В.К. В октябре-декабре(не помню точно) 2010г.при разборе им трудового спора, где одной из сторон конфликта был я, им в нарушения приказа №179 МЗ РФ касающиеся в части режима работы станции «скорой», было дано распоряжение о вывешивании на дверях 2-х комнат отдыха табличек «Женская». Ознакомившись с Приказом №179, я говорил и.о. главврачу о незаконности таких табличек, и деления сотрудников по полу. Его молчание и предоставление им в ГИТ экспликации помещений МУ КССМП, документальным подтверждением проводимой им дискриминации по половому признаку и незаинтересованностью соблюдения трудовой дисциплины. Тогда же он был ознакомлен и с Докладной от 26.04.10 и со Служебной запиской, то есть я старался донести ему суть конфликта. Согласно положениям Приказа№179, комнаты отдыха могут быть для водителей, врачей и фельдшеров. Своим решением он поощрял средний медперсонал к несоблюдению субординации. В ноябре было проведено собрание коллектива совместно с и.о.главврачом, для начала переговоров, по заключению нового Коллективного договора. На собрании я был избран как представитель от работников, в дальнейшем ни представителям работников не удалось выработать единую позицию, ни работодателю представить подходящий для заключения Коллективный договор. Как стало мне известно (в октябре 2011) из ответа государственной инспекции труда (ГИТ), вместо положений по дополнительным выплатам из предыдущего Коллективного договора, с 1-го января 2011г. в МУ КССМП утверждены Положения о выплатах стимулирующего характера. Это Положение было подписано почти всеми сотрудниками МУ КССМП, это я расцениваю как грубейшее нарушение ст.3 ТК в части «Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.». Также были нарушены Миронычевым В.К. ст.22 ТК в части «предоставлять представителям работников полную и достоверную информацию, необходимую для заключения коллективного договора, соглашения и контроля за их выполнением; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.». Впервые о выплатах стимулирующего характера заговорили на собрании проведенной в апреле месяце 2011, где в частности обсуждалась бальная система оплаты, я был против ведения такой системы. 18.05 .2011г. я был ознакомлен с Приказом №15 изданную Миронычевым В.К. 10.05.2011. Обстоятельства издания (приказ издается 10.05.2011 до проведения урезанного собрания 18.05.2011), ознакомления (без расширенного состава коллектива, без присутствия других сторон конфликта), настойчивое представление в Приказе, моей Докладной как Объяснительной расцениваю данные факты как дискриминационные, и мое несогласие с Приказом было записано на оригинале и передано Миронычеву В.К., с требованием проведения более объективного рассмотрения обстоятельств. Мои доводы до сих пор не приняты, так что очередной раз нарушаются положения трудового договора №44, на мое право «на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров». В связи с этим, то есть недолжным исполнением своих обязанностей как главврача, мной было подано заявление в прокуратуру, где в частности мной было высказано просьба по выяснению; обстоятельств по назначению Миронычева В.К, в нарушении положении Приказа№100 МЗ РФ, почему пятый месяц не подписан Коллективный договор, разобраться в финансовой деятельности МУ КССМП. Из ответа прокуратуры я понял что моим заявлением занимается ГИТ, в дальнейшем мне стало известно из-за почтовых несостыковок мое заявление до ГИТ не дошло, в связи с этим мне повторно пришлось писать заявление в прокуратуру 11.08.2011 и я также подал завление в ГИТ 01.09.2011.  
Со стороны главврача Миронычева В.К. придирки не по существу в мой адрес продолжались, требования по написанию объяснительной по «неправомерной» госпитализации одного больного. В связи с продолжающиеся дискриминацией, вынесения мне выговора без предварительного объективного рассмотрения всех обстоятельств, мной была подана 08.08.2011 Докладная начальнику Отдела Здравоохранения г.Климовска Савиной А.В., с передачей копией моей Докладной от 14.04.2011 и копией моего заявления в прокуратуру от 19.05.2011. Савина А.В. отказалась реагировать на мою Докладную, дословно сказав мне при встрече у ворот Администрации: «Я не обязана отвечать на вашу Докладную». Дважды состоялась встреча с Савиной А.В., в сентябре у нее в кабинете, опять же по моей настойчивой просьбе, второй раз 15.09.2011 в присутствии Миронычева В.К. Опять мои доводы не были услышаны ни главврачом, ни начальником ОЗ. Савина А.В. также вторично отказалась отвечать на мою Докладную. Похоже свой стиль работы, по не реагированию или избирательное реагирование на Докладные, она привила бывшему подчиненному Шабалину О.В. и подчиненному в настоящее время Миронычеву В.К. . Нереагирование на мою Докладную, «невидение» сути конфликта, Савиной А.В. считаю очередным проявлением дискриминации в мой адрес. 
Для налаживания диалога в коллективе, в связи с новыми обстоятельствами 
( мной была написана последняя статья «Дело «врачей» живо.»), соблюдения режима работы «скорой», сохранение какого-то уровня дисциплины и субординации, мной были ознакомлены коллектив «скорой» Служебной  
запиской №2, а главврач дополнительно со Служебной запиской №1, 05.10.2011. К сожалению, опять было проигнорировано мое право на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров. В связи с этим с содержанием Служебной запиской №1 был ознакомлен и коллектив. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, и новых возникших вопросов у меня после получения ответа от ГИТ 19.10.2011, мной было подано повторное заявление в ГИТ, написано на имя начальника ГИТ открытое письмо, а также подано очередное, третье по счету заявлние в прокуратуру 26.10.2011 в связи с оказываемом на меня психологическом давлением со стороны главврача 17.10.2011. Главврач требовал моей подписи в Положениях о выплатах стимулирующего характера, времени для ознакомления или копии документа не предоставлялись. В дальнейшем в присутствии коллектива 20.10.2011 он вел себя недостойно и оскорбительно в мой адрес.  
Мои доводы могут подтвердить вышеперечисленные документы, а при их недостаточности, также свидетельский опрос коллектива МУ КССМП по мере надобности и в предоставлении возможности выписок и снятии копии, из архивов МУ КССМП. Доступ к архивным материалам был запрещен мне по распоряжению главного врача МУ КССМП Миронычева В.К. 
 
 
 
 
 
 
На основании изложенного, в соответствии со ст.17, 18, 19, 37 Конституции РФ, ст.2, 3, 22, 64, 132 ТК РФ, ст.136 УК РФ 
прошу; 
1.Воостановить мои нарушенные права, устранить дискриминацию в сфере труда в МУ КССМП, в частности; мое право на разрешение индивидуальных и коллективных споров, вынесения судебного решения о соответствии занимаемой должности ответчиков Савиной А.В. и Миронычева В.К. 
2. Взыскать с МУ КССМП, разницу в заработной плате с января по ноябрь полученных в 2010 и 2011 годах, которые я не дополучил из-за неправомерных действий руководства МУ КССМП. Сумма разницы в заработной плате согласно предварительным и приблизительным расчетам, составляет 127315 рублей 70копеек( сто двадцать семь тысяч триста пятнадцать рублей семьдесят копеек). Расчет разницы на отдельном листе прилагается.  
3. Взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда; 
1)начальника отдела здравоохранения г. Климовска,  
с Савиной А.В.- 5 000 рублей - пять тысяч рублей(оставления без  
ответа Докладной) 
2) бывшего главного врача МУ КССМП, 
с Шабалина О.В. – 15 000 рублей(оставления без ответа Докладной и Служебной записки, «Докладная» диспетчера Игнатчик И.А.) 
3) главного врача МУ КССМП, 
с Миронычева В.К. – 30 000 рублей(две Докладные, две Служебные записки, нарушения процедуры по вынесению выговоров и соответственно неправомерность Приказа №15 от 10.05.2011, эпизод оскорбления в коллективе.) 
 
Приложение: 
1) Доказательства подтверждающие общую атмосферу безответственности в службе «скорой» в РФ, мои статьи; «Анонимка для 03», «Анонимка для АВН», «Дело «врачей» живо». Эти статьи также представлены на сайте http://op-klimovsk.ru/content/view/1770/27/1/0/ . 
2) Копии документов: Докладная от 26.04.2010 и Служебная записка от 09.07.2010 на имя Шабалина О.В.; Докладная от 31.12.2010 и от 14.04.2011, Приказ №15 от 10.05.2011, Служебные записки №1 и №2 от 05.10.2011 - в части касающиеся Миронычева В.К.; Докладная от 08.08.2011 на имя Савиной А.В.  
3) Расчет разницы зарплат с января по ноябрь, 2010 и 2011годов. 
4) Копии искового заявления в трех экземплярах по числу лиц, участвующих в деле. 
 
 
08.11.2011 Подпись.
 
19. Написал(а) Тедеев Джони Георгиевич в 21:14 02 декабря 2011 г.
 
 
29 декабря 2011года открылся сезон охоты на чинуш-казнокрадов. Лента перерезана в присутствии судьи,секратаря суда,истца и одного соответчика.Уважение к судебному решению("Именем Российской Федерации ..." ) проявил только один, другие фигуранты (соответчики) пока не проявили должной гражданской ответственности.По видимому они еще не знакомы с 136 статьей УК РФ ( дискриминация с использованием служебного положения.... пять лет лишения свободы). Судья по деловому отнеслась к исковому заявлению, не стала придираться к мелким орфографическим ошибкам истца.Также Локалинформбюро передает, прокуратуре выставлено неуд за бесполезную бумажную работу, ГИТ за первый ответ получила удовлетворительно, за второй хорошо. Второй ответ от ГИТ будет представлен истцом для всеобщего обозрения в ближайшее время.Отдельное спасибо от истца ГИТу за полное прояснение картины.К концу заседания истец и соответчик похихикали, каждый наивно думая, что именно он одержал минипобеду. Надеемся что и другие фигуранты проявят, должное уважение к "Имени Россиской Федерации..." 14.12.2011, то есть в следующее судебное заседание.Во всей этой кутерьме не забыть главное - посадить Элькиса И.С. на нары на всю оставшуюся жизнь, если он находиться еще в пределах досягаемости. Вот такая личная неприязнь только к одному "гражданину". До встречи в эфире.
 
20. Написал(а) Тедеев Д.Г. в 21:53 07 декабря 2011 г.
 
 
Главному врачу МКУ КССМП 
Миронычеву В.К. 
От врача выездной бригады 
Тедеева Д.Г. 
 
 
Заявление. 
 
Свою работу в руководимом вам учреждении я считаю принудительном трудом, так как согласно ст.4 ТК РФ ; « К принудительному труду относятся: … выплата  
( заработной платы) ее не в полном размере;». Согласно той же статьи Принудительный труд запрещен, но согласно ст. 142 ТК РФ я не имею право приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Также в Климовском суде рассматривается дело о возникшем трудовом споре, где МКУ КССМП является ответчиком. Работа в таких условиях наносят мне моральные страдания, из-за этого качество предоставляемых услуг населению г. Климовска с моей стороны снижаются. 
Исходя из вышеизложенного, прошу вас рассмотреть возможность предоставления мне отпуска без содержания с января месяца на период судебного разбирательства и разрешения трудового спора. В случае вашего отказа о предоставлении мне отпуска без содержания, данное обстоятельство будут мной расценено как очередная дискриминация и принуждением к увольнению меня, как неугодного работника. Копия данного заявления будет представлена на ближайшем судебном заседании, а также ходатайство о судебном разрешении данного вопроса, в случае вашего отказа о предоставлении мне отпуска без содержания на период судебного разбирательства. С графиком работы за декабрь 2011г. ознакомлен, расписался в графике 04.12.2011г. Также копия будет предоставлена старшему фельдшеру Атауллиной А.Х., ответственному за составление графика работы, с ее подписью что заявление принято к сведению. 
05.12.2011 / Тедеев Д.Г./
 


 
« Пред.   След. »