Обсуждение новых ставок налога на имущество физических лиц, намеченное на 9 сентября, не предполагало особых сенсаций.

Первой выступила начальник финансово-экономического управления Администрации Климовска, предложившая «рассудить по справедливости» и установить предельные ставки налогообложения для каждой из групп по суммарной инвентаризационной стоимости объектов. Так, для владельцев объектов стоимостью до 300 тысяч рублей ставка налогов должна была составить 0,1%, от 300 до 500 тысяч – 0,3%, от 500 тысяч до миллиона – 1,3%, от миллиона до полутора миллионов – 1,5%, и, наконец, 2% - для объектов, оцененных более чем в полтора миллиона. Однако после того, как слово взял депутат Ужов, руководитель депутатской группы социально озабоченной партии «Единая Россия», стало ясно, что «по справедливости» не получится. Александр Владимирович инициировал поправку о том, чтобы не разделять имущество стоимостью свыше 500 тысяч рублей на три категории, и оставить для этой объединенной группы одну – минимально возможную - ставку 1,3%. Так налоговая ставка уравняла не самых, признаемся, богатых собственников, которые попали со своим имуществом в группу от 500 тысяч до 1 миллиона с владельцами заводов, газет и пароходов.

По доброй традиции, инициатива депутата Ужова тут же нашла горячий отклик в сердцах коллег – депутатов-единороссов Зобова и Оськина. В результате после бурной, но непродолжительной дискуссии предложенная поправка была принята большинством голосов. При этом налоговые ставки для горожан, владеющих объектами стоимостью до 300 тысяч и от 300 до 500 тысяч - остались на уровне предельных значений. Странно, не правда ли? «Робин Гуды» из Совета депутатов, «сбивая планку» для тех, у кого есть и дома, и деньги, с полнейшим равнодушием отнеслись к судьбе горожан «попроще».

Каковы были тайные соображения представителей фракции единороссов, лоббирующей интересы состоятельных климовчан? Это социальный заказ партии или конкретных людей? Ответы на эти вопросы мы надеялись получить из первых уст – от единоросса Александра Ужова, инициировавшего поправку, и его соратников по партии Владимира Зобова и Федора Оськина, активно поддержавших идею товарища. Не удалось. Александр Владимирович, едва мы успели представиться, тут же потерял интерес к продолжению беседы и положил трубку. Более вежливым оказался Владимир Николаевич Зобов: вместо комментариев он сообщил, что «Октябрьскую площадь» не уважает, и положил трубку, успев перед этим, как и положено воспитанному человеку, сказать нам «до свидания». А Федор Петрович Оськин объяснил, что газету под названием «Октябрьская площадь» он вообще не знает…

«У несправедливых законов жизнь коротка», - любят повторять англичане. Увы, для России эта поговорка не актуальна. Нам, скорее, остается лишь философски вздыхать и утешаться болгарской мудростью, гласящей, что «чувство справедливости распределено между людьми очень несправедливо».

Евгения ДОБРОНРАВОВА

Добавить коментарий

Имя:
Коментарий:
Код:*