Главная
Главная тема
События и комментарии
Город
Общество
Образование
Лица
Свободная тема
Письма в редакцию
Дата
Культура
Здоровье
Отдых
Спорт
Невидимки №6-2011
 №6, НОЯБРЬ 2011г.
архив номеров


Яндекс.Погода


Яndex

www.yandex.ru



Разрушительная победа Печать
Город
23.06.2010 г.

Конфликт с самостроем на территории Климовского кладбища затягивается во все более тугой узел.

Напомним, в недалеком прошлом жена нынешнего начальника кладбища Виктора Гаврикова Наталья Гаврикова на приличном куске этой муниципальной территории самовольно, не имея ни одного разрешительного документа, исключительно в собственных интересах возвела несколько объектов недвижимости: салон-магазин по продаже ритуальных принадлежностей площадью 911,5 кв. метра, гранитную мастерскую общей площадью 264,1 кв. метра, навес в 74 кв. метра, производственно-складское здание в 145,7 кв. метра, граверную мастерскую в 50 кв. метров. А в конце 2009 года стало известно, что хоронить на кладбище уже и негде. Самострои предприимчивой Натальи Гавриковой заняли площадь, которой хватило бы на несколько сотен могил. То есть на организацию новых захоронений в ближайшие год-полтора.

Однако Администрации Климовска удалось отстоять через областной Абитраж свое право на землю. Окончательного исхода конфликта ждут уже не только обыватели, но и бизнес-сообщество. Всем интересно даже не за кем останется последнее слово – с этим уже все понятно, а как именно это последнее слово будет сказано. Проще говоря: будут ли сносить постройки Гавриковой?
Еще в апреле глава Климовска Евгений Патрушев, выступая перед депутатами, заявил, что будет добиваться судебного решения о сносе. Но то было в апреле. С тех пор городское руководство перспективы новой судебной тяжбы не комментировало. Не исключено, что это молчание – роковое для предпринимательницы Гавриковой. Из источников, близких к Администрации, «ОП» стало известно, что история с застройкой кладбища, вероятно, все же будет доведена до точки. Говорят, готовится иск о сносе незаконных построек.

По нашей информации, это решение – в сущности, крайнее – было принято, основываясь, скажем так, на прецедентном опыте. Речь даже не о нашумевшем опыте поселка «Речник», подтвердившем, что закон бывает до ужаса беспощаден в отношении «проблемных» застройщиков. Нет, наши, климовские, вдохновлялись другими примерами.
В конце мая на юго-востоке Москвы, в Печатниках был снесен торгово-офисный центр. Дело было так: прошлым летом застройщик без каких-либо разрешительных документов возвел на Шоссейной улице, владение 4Б, трехэтажное здание площадью 600 кв. метров. Где чуть позже разместил собственный магазин и офис, также как на кладбищенской земле провернула подобное Наталья Гаврикова. Управа Печатников обратилась в суд, в котором доказала незаконный характер стройки. Однако после суда власти сделали паузу, рассчитывая, как, возможно, и климовская мэрия, на понятливость и даже, наверное, честность коммерсантов. Но добровольно ликвидировать самострой предприниматели из Печатников, конечно, отказались. И даже после второго суда, который обязал застройщика снести здание. Все расходы по демонтажу постройки понес бюджет столицы (1 млн рублей). Сегодня эту сумму взыскивают с собственника уже приставы.

Надо сказать, в плане самостроя Москва уже давно практикует жесткий подход. Каким бы ни был объект – большим или малым – суды столицы, как правило, выносят решения не в пользу застройщиков. И уж совсем суровы судебные власти в отношении тех, кто лезет на особо значимые «социальные» места и в центр. Так, в два года назад очередной самодельный офис снесли в самом центре, в Трубниковском переулке. Беспардонный владелец турагентства возвел пристройку к жилому дому XIX века. А чуть позже «расширился» и слепил себе рядом полноценную квартиру. Все вместе – и «офис», и «жилье» – на 108 кв. метров.

Впрочем, в последние годы случаи самостроя в столице – единичны. Со временем незаконно возведенных объектов в Москве становится все меньше. Самострой превращается в исчезающее явление. Кажется, работая только кнутом, Москва приучила застройщиков к порядку. И такой порядок, надо полагать, не помешал бы в том числе Климовску, где в борьбе с самостроем городские власти все еще используют либеральные методы.

Игорь АНДРЕЕВ

Добавить коментарий
Имя:
Коментарий:



Код:* Code


Просмотров: 767

Комментарии
 
« Пред.   След. »