Главная
Главная тема
События и комментарии
Город
Общество
Образование
Лица
Свободная тема
Письма в редакцию
Дата
Культура
Здоровье
Отдых
Спорт
Невидимки №6-2011
 №6, НОЯБРЬ 2011г.
архив номеров


Яндекс.Погода


Яndex

www.yandex.ru



Здесь могла быть ваша могила Печать
Город
26.04.2010 г.
Image

Климовское кладбище закрыто для новых захоронений. О причинах этой неловкой ситуации мы писали еще в прошлом номере: уплотнять захоронения уже некуда, а в расширении территории городу отказал вездесущий Роспотребнадзор. Недавно же выяснилась и другая причина.

Приличный участок территории МУП «Ритуал-Климовск», где мог бы разместиться не один десяток могил, оттяпала климовская предпринимательница Наталья Гаврикова. Что интересно – жена руководителя МУП «Ритуал-Климовск», она же – заведующая кладбищем.

История эта начиналась семь лет назад, когда Наталья Гаврикова начала сооружать и соорудила-таки на муниципальной земле салон-магазин ритуальных услуг и еще пару подсобных помещений. Строительство было санкционировано некой комиссией в составе прежней Администрации города. Также давал добро и тогдашний (и пока нынешний) кладбищенский директор, глава МУП «Климовск-Ритуал» Виктор Гавриков.

Все объекты в целом занимают 2859 квадратных метров территории.
(К слову: учитывая норматив обустройства могил - 2,5 м x 2,0 м x 1,0 м (длина, глубина, ширина) с учетом полуметрового расстояния между соседними участками, по самым скромным подсчетам, на захваченных Гавриковой земельных участках можно было бы разместить более 900 одиночных захоронений, что, основываясь на данных статистики смертности в Климовске за последние несколько лет, позволило бы эксплуатировать Климовское городское кладбище, как минимум, в течение одного календарного года.)

Нарушения, с которыми проводилась застройка кладбищенской земли, обнаружила спустя годы новая Администрация города. Сама же Гаврикова к этому времени и вовсе объявила, что участок под строениями должен принадлежать ей. Более того, Наталья Геннадьевна была, похоже, уверена, что землю эту ей отдадут «просто так» и никто не возмутится. Да и кому возмущаться? Неужели мужу Виктору Васильевичу Гаврикову? Нет. Мужья, находящиеся при исполнении, в таких историях традиционно занимают молчаливую позицию. Посмотрите хоть на Лужкова. Елена Батурина беззастенчиво и грубо овладевает всеми стройками Москвы на глазах у изумленной публики. А Юрий Михайлович невозмутимо молчит, овладевая столицей. Но вернемся к нашим супругам. Свое «право» на землю Гаврикова решила закрепить документально уже при новой Администрации. Не получилось. И Гаврикова направилась в суд, где предъявила к Климовску иск о передаче в ее собственность застроенной территории.

Аргумент был такой: кто застроил «бесхозные» метры – того и земля. Конечно, никто не спорит – Наталья Геннадьевна вкладывала в стройку свои деньги. Но согласитесь, как-то странно спустя годы объявлять подобное вложение денег «покупкой» земли.
Директор кладбища В. Гавриков снова смолчал. А ведь уже тогда (год назад) было очевидно: места на вверенной ему территории вот-вот закончатся. И 2859 квадратных метров – будут очень кстати. Но не стал Виктор Васильевич останавливать свою жену.
Не стал он этого делать и когда по городу поползли недобрые слухи насчет их семейно-делового партнерства. Тоже был в чем-то уверен…
Вы удивитесь, но позицию Натальи Гавриковой приняли и в арбитраже Подмосковья. Предпринимательница в декабре прошлого года чуть было не стала владельцем здорового куска кладбища. Но справедливость восторжествовала. И в марте уже Апелляционный арбитражный суд Московской области отменил решение первой инстанции. А иск Гавриковой оставил без удовлетворения.

Город отвоевал свою землю обратно, и как сказал Глава в своем отчете перед депутатами, обязательно обратиться в суд с иском о сносе незаконных строений. А дальше интересно – воспользуется ли своим правом правоохранительные органы осуществлять проверки по фактам публикации в средствах массовой информации, ведь в данном случае налицо признаки коррупции, о которой так часто говорят с высоких трибун наши руководители… На фоне этого самострой – вообще «пустяк» для сегодняшнего Климовска. Неизвестны пока итоги судебного разбирательства по факту незаконной реконструкции кафе «Марс» на Молодежной. Собственники кафе самовольно (то есть без оформленного разрешения) снесли старое здание, а на его месте, опять-таки никого не спрашивая, возвели двухэтажный особняк с антресолью и панорамным видом. Горячую водичку для отопления при этом взяли из системы отопления подтрибунного пространства стадиона «Весна», в котором в зимнее время года, ежась от холода, пытаются стать олимпийскими надеждами детишки из спортивных секций.

Инициатором обращения в суд стала городская Администрация, возмущенная таким откровенным попранием норм Градостроительного кодекса. Однако, несмотря на это, владельцы останавливаться не собираются. Более того, гордо именующая себя директором кафе Сания Несруловна Замальдинова и вовсе приурочила самострой к 65-летней годовщине Победы. Это, мол, подарок всем жителям Климовска на 9 мая: «На месте старого маленького кафе – современное красивое здание!».

Вряд ли Сания Несруловна спрашивала жителей Климовска, а нужен ли им такой не совсем законный подарок. Не спрашивала жителей и Наталья Гаврикова, захватывая территорию городского кладбища и с безразличием взиравший на все это ее муж, продолжающий рассказывать климовчанам о нехватке мест для погребения, требующий при этом у города и областных властей нового земельного надела, теперь - под строительство крематория.

Игорь АНДРЕЕВ

Добавить коментарий
Имя:
Коментарий:



Код:* Code


Просмотров: 1278

Коментарии (2)
1. Написал(а) Житель в 15:27 27 апреля 2010 г.
 
 
Чувство юмора оно конечно хорошо, но и чувство меры вроде как тоже неплохобы иметь.Типа пожелание климовчанам? :upset  
Это про заголовок статьи - "Здесь могла быть Ваша могила". 
Если мне не изменяет память, то территория кладбища ранее входила в состав Подольского района. Ну, вот упомянули в статье про арбитраж, но как-то ничего не скзали о первом решении.  
Представляется, что вынося то или иное решение суд руководствуется какими-то принципами, нормами, но в сатье как-то стыдливо об этом умалчивается. Могу только предполагать, что Подольскй район на законных основаниях предоставил под землю, в том числе и под застройку, выдал разрешение на строительство и т.п.... 
Но потом земля перешла в город и тут, видимо о цене вопроса не договорились - и понеслось...
 
2. Написал(а) Житель 2 в 20:44 30 апреля 2010 г.
 
 
Правильно- недодали. Или вообще не дали на лапу.
 
 
« Пред.   След. »