Главная
Главная тема
События и комментарии
Город
Общество
Образование
Лица
Свободная тема
Письма в редакцию
Дата
Культура
Здоровье
Отдых
Спорт
Невидимки №6-2011
 №6, НОЯБРЬ 2011г.
архив номеров


Яндекс.Погода


Яndex

www.yandex.ru



67X500=? Печать
Город
28.02.2009 г.
Image

Подводя итоги 2008 года, все городские структуры наперебой уверяют: работали, не покладая рук, и вот – налицо новый рекорд, все трудовые достижения прошлых лет переплюнуты. Но так ли? В первом номере 2009 года «Октябрьская площадь» хотела проанализировать работу двух китов нашего благополучия: городской Администрации и Совета депутатов. Однако на нашу просьбу поделиться отчетами о достижениях и неудачах успел откликнуться лишь горсовет. Чиновники исполнительной ветви власти, к сожалению, поставят точку в подведении итогов не раньше 25 февраля – то есть как раз в то время, когда этот номер будет сдан в печать.

Так что сегодня поговорим только про депутатов. Каких же высот им удалось достичь? Каковы были при этом потери? На первый взгляд, народным избранникам есть, чем похвастаться: в 2008 году прошло 14 заседаний горсовета, на них было принято 119 решений. Это же ого-го! Депутаты успели позаботиться и об экономике с финансами, и о секторе ЖКХ, и о «социалке». Конечно, и о себе не забыли: 26 правовых актов касались работы самого горсовета. (Что в три раза больше, чем в 2007 году). По мнению председателя Совета Андрея Меньшова, такое внимание к организации собственной работы пошло законодательной ветви власти на пользу: позволило укрепить позиции, наладить более эффективное взаимодействие с Администрацией и избирателями, обеспечить детальную проработку документов.

И можно было бы за депутатов только порадоваться, но вытекало из их отчетов и другое. Те документы, что рождались в недрах Администрации, сквозь сито Совета зачастую пролезали с большим трудом. А то и вовсе застревали. Для сравнения: в 2007 году депутаты одобрили 28 решений, затрагивающих «социалку», в прошлом году – всего 15. В чем же тут дело? А вот в чем. Так вышло, что далеко не все чиновничьи инициативы наши избранники согласились поддержать с первого раза. Зоркий глаз и пытливый ум въедливого депутата нередко усматривал в документах недоработки – и проекты решений «заворачивали». Иной раз – с просьбой «подтянуть», а то и вовсе следовало решительное «нет».

ImageВот вам один пример. Четыре месяца – с августа по ноябрь - депутаты просили чиновников доделать проект решения «О внесении изменений и дополнений в Порядок выдачи разрешений на установку рекламных конструкций». И даже указывали все обнаруженные в проекте недоработки. И трижды сотрудникам администрации не удавалось этот фокус провернуть. Утвердить документ настырные депутаты смогли лишь с четвертого захода, и то - с несколькими поправками. Чиновников понять, конечно, можно. У целых подразделений Администрации нет ни опыта, ни высококвалифицированных специалистов-разработчиков. Многие из тех, кто еще с Меньшовым работали над городскими документами, подались за длинным рублем в коммерцию. К тому же и требования к качеству подготовки документов со стороны Совета депутатов многократно возросли. И вот город имеет то, что имеет.

Многие другие проекты остались в прошлом году несогласованны. Депутаты дискутировали, трясли бумагами, всячески артачились и продолжали измываться над Администрацией. Такое несчастье постигло и многострадальную целевую программу «Развитие образования в городе Климовске на период 2009-2010 годов». Уж сколько педагогической крови попили депутаты! Немало пришлось вытерпеть и авторам проектов «О внесении изменений в Положение об Управлении образования Администрации города Климовска», «Об установлении среднего значения рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения…», «Об утверждении нормативов отопления, норм расхода тепловой энергии на подогрев воды для потребителей г. Климовска», «Об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению, водоотведению для МУП «Водоканал» - и другие, с не меньшим количеством букв в названии.

Да что там говорить, если с первого раза дотошным депутатам не удалось принять даже безобидную программу про потраву крыс. Его выносили на обсуждение трижды. Крысы за это время, надо думать, успели трижды умножиться в численности. А депутаты с Администрацией все никак не могли договориться, кто будет их травить.

ImageХотя, по совести сказать, иной раз и депутатом не нужно быть, чтобы Администрацию с ее задумками послать обратно – думать. Столько «ляпов» допускают лица, ответственные за подготовку документов, что просто хоть в журнал «Крокодил» эти бумаги отправляй. Из-за подобных перлов «забракованными» остались проекты решений «О внесении в изменений в муниципальную целевую программу «Жилище» и целевая программа по развитию физкультуры и спорта в ближайшие годы. А с другой стороны, не будь депутаты такими буквоедами – может, и больше наработать бы успели. Да и потом, ведь не только время они теряют. Вот посмотрите: каждый проект решения приходится распечатывать и делать минимум 22 копии (чтобы обеспечить самих народных избранников, прокуратуру и представителей администрации). Вы скажите - ерунда. Но вот, например, целевую программу «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» с 2009 по 2011 гг». обсуждали дважды, но так и не приняли. Программа содержит 53 листа. Печатать каждый раз ее приходилось в 66 копиях – для всех заинтересованных. В итоге ушло 3498 листов.

ImageИ это не единственный пример. Считайте и ужасайтесь.
Целевая программа «Развития образования в городе Климовске Московской области на период 2009-2010 гг» обошлась отечественной легкой промышленности в 9828 листов. Программа «Капитальный ремонт фасадов и подъездов домов жилищного фонда» на 2008-2009 гг» - в 1350. На грызунов - и тех пришлось потратить 3024 листа. Пугать читателей цифрами можно до бесконечности. Люди добрые, да что же это делается? Сколько безвинных березок поплатились жизнью за чью-то беспечность?

Да что про березки говорить! Из нашего народного кармана тоже, поди, на писанину немало пошло. За год работы по переливанию из пустого в порожнее Горсовет израсходовал 67 пачек бумаги. Что обошлось бюджету в 10000 рублей. И еще 3080 рублей пришлось потратить на тонеры для ксерокса. А сколько стульев было изъерзано? А сколько штанов, простите, просижено? А вы говорите: мелочи. Сейчас, в разгар финансового кризиса, мелочей не бывает. И было бы лучше потратить эти деньги на что-то другое. Хотя бы на новые двери для нескольких подъездов… Так может, чиновникам тоже стоит добросовестно относиться к своей работе? Чтоб депутатов не искушать лишний раз?

Екатерина ГЛЕБОВА

>> Кстати

В числе не подготовленных Администрацией и, соответственно, не представленных депутатам решений оказалась долгожданная программа по снижению темпов роста тарифов на услуги ЖКХ. Данное поручение дважды давалось специалистам коммунальной сферы, но до них так быстро не достучишься. Также повисли проекты решений «О структуре Администрации городского округа Климовск на 2009 год», «О комплексной программе социально-экономического развития муниципального образования «Городской округ Климовск Московской области» на 2009 год», «Об утверждении программы приватизации с перечнем недвижимого имущества, принадлежащего приватизации в 2009 году» и некоторые иные, тоже немаловажные. Остался открытым и вопрос оформления права собственности муниципалитета на водные объекты в соответствии с положениями Водного кодекса РФ. Как это вышло, неясно по сей день. Как депутаты ни просили чиновников выслать им исходные сведения, - ответа так и не получили.

Добавить коментарий
Имя:
Коментарий:



Код:* Code


Просмотров: 1456

Комментарии
 
« Пред.   След. »