Страну ждет судебная реформа. Суды должны стать по-европейски беспристрастными и защищенными от вмешательства чиновников, бизнеса и криминала. Такой результат должен быть достигнут повсеместным формированием судов присяжных. Власть желает отдать правосудие в руки народа. Но на примере Климовска оказалось, что народ в свои руки ничего брать не хочет.

В Климовске сформирован новый список присяжных заседателей в Московский областной суд и Военный суд. Методом случайной выборки в список попали 1332 горожанина. Каждый в конце октября получил соответствующее уведомление на дом. И уже после новогодних праздников любой человек из списка может быть делегирован в суд на десять дней (не более одного процесса в год в период с 2009 по 2012 г.). В числе присяжных могут оказаться ваши соседи или друзья. Проверьте собственный почтовый ящик – может быть, присяжным стали и вы.

«Октябрьская площадь» решила вникнуть и разобраться: что же значит быть присяжным.

- Выбор присяжных – долгий, многоступенчатый процесс, - рассказал нашей газете начальник организационно-правового управления администрации Климовска Гирейхан Акки. – Сначала компьютер в случайном порядке выбирает из жителей Климовска определенное число людей – чуть более 1500 человек. Далее мы отсеиваем из этого списка граждан младше 25 и старше 65 лет. А также тех, кто имеет судимость или стоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. Таким образом и получается список возможных присяжных, который мы направляем в правительство области.

Итак, у Климовска есть теперь свои «12». Как у Михалкова. Обычные люди, которые от имени общества будут вершить правосудие. Присяжного заранее извещают о судебном слушании, на котором ему необходимо присутствовать. Человеку оплачивают командировочные и транспортные расходы. Более того, на все время процесса у присяжного сохраняется зарплата, которую должен выплачивать работодатель. Никаких препятствий для выполнения гражданского долга со стороны начальства быть не должно. А сам присяжный обязан с большой ответственностью подходить к своей деятельности. Так, по крайней мере, написано в законе. Это мы видели в том самом фильме Михалкова.

Но не все так просто, как у Михалкова. Ведь быть присяжным – это хоть и долг, но добровольный. А большую ответственность в нашей стране привыкли в лучшем случае игнорировать. Или просто – торговать ею. Взять хотя бы громкое дело банкира Френкеля, когда присяжный Сергей Левин в интересах подсудимого пытался подкупить своих коллег. Там-то, конечно, история вылезла наружу. А если бы судили средней величины Ивана Ивановича, у которого в городе все схвачено?

Словом, все здесь неоднозначно. Остались еще вопросы вне правового поля.

- Среди присяжных прошлого набора было очень много людей, которые просили исключить их из списка заседателей, - рассказывает Акки.
– Мы спрашивали их: а в чем проблема? Кто-то говорил, что не может отлучаться от работы, у кого-то дома маленькие дети. Некоторые прямо заявляли, что на такую ерунду времени тратить не желают… Для европейских стран такие формулировки просто немыслимы. Там работу присяжных принимают за огромную честь. Люди понимают, что свобода, демократия и вообще процветание общества зависят только от них, от каждого человека конкретно. А если ты плюешь на свой гражданский долг – чего потом удивляться взяткам среди чиновников, беспределу гаишников, хамству в сберкассах. Люди у нас привыкли кивать на государство, но они даже не задумываются, что кивать надо только на себя.

С этой целью - чтобы люди задумались - Герийхан Акки лично проводил разъяснительные беседы с каждым отказником. Рассказывал про «гражданское самосознание, долг и честь», про то, что «демократия строится самим народом, а не спускается сверху». Кто-то стыдливо забирал заявления, но на большинство праведные речи Акки не действовали. Ему, как и любому российскому чиновнику в такой ситуации, опустить бы руки: ну не созрел наш человек для полноценной демократии. Но Акки, на себе ощущая тот самый гражданский долг, сдаваться не намерен. «Будем объяснять, пока не поймут все», – говорит он. Понимают, следует признать, не все. Курьезов в период отказа от почетной обязанности стать присяжным и вершить человеческие судьбы возникало немало.

Получатели «писем счастья» заявляли, что не знают языка судопроизводства. Когда удивленные сотрудники муниципалитета спрашивали: «Русского?» - смущались, но продолжали настаивать на своем. В числе сделавших такое абсурдное заявление был и Николай Ерохин - кандидат юридических наук, между прочим, и многократный кандидат на выборные должности местного самоуправления.

А одна из жертв случайной выборки не поленилась, написала в Администрацию письмо, высказала на бумаге все, что думала, а в конце без обиняков заявила:
- Впредь меня всякими глупостями прошу не беспокоить.
Но есть и те, которые все понимают без объяснений. Бывший инженер ЦНИИТочМаша, пенсионер Георгий Борисович (фамилию пожелал не говорить) – один из тех, кто попал в новый список присяжных. Ему 62 года. «Если б на три года больше, уже бы не попал», - смеется пенсионер. Пару недель назад Георгий Борисович обнаружил в почтовом ящике письмо - и, не раздумывая, позвонил в администрацию, чтобы сказать: «Я абсолютно ЗА»

- Так прямо и сделал, - говорил мне новоиспеченный присяжный. – Мог не звонить, но я настолько сильно обрадовался, что обзвонил даже друзей и родных! Меня, конечно, сразу успокоили: мол, может, и не понадоблюсь, таких, как я, еще тысяча с лишним человек. Но все равно было очень приятно.

Георгий Борисович, видимо, не знал, что из этой тысячи некоторые, как и он, тоже позвонили в администрацию, но сообщили свое «абсолютно ПРОТИВ». Пришлось сказать. Пенсионер нахмурился.

- Странно, что отказываются. По-моему, дело очень благородное, и не каждый, кстати, достоин… - Георгий Борисович немного помолчал.
– Знаете, когда вижу какой-нибудь американский фильм, где даже рядовое дело рассматривают присяжные, все время думаю, почему у нас так мало подобных судов. Ведь это, казалось бы, условие для идеального правосудия, когда сами люди творят справедливость. Неужели мы хуже американцев? Смотрим их кино, восхищаемся их системой. А сами не можем и не хотим? Что сказать Георгию Борисовичу. Мы, конечно, не американцы. Присяжных-энтузиастов видим пока только на экранах. Вот такое кино.

Павел КАНЧЕР

Добавить коментарий

Имя:
Коментарий:
Код:*